Rexel Amerique Latine S.A.S. con XV Dirección Regional Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos
| Tribunal | Corte de Apelaciones de Santiago |
|---|---|
| Rol | 96-2025 |
| Fecha sentencia | 27 nov 2025 |
| Recurso | Apelación |
| Resultado | HA LUGAR De fallo |
Resumen
Generado con IA desde el fallo originalRechaza casación por vicio subsanable en apelación; confirma acogimiento del reclamo y ordena devolución de impuestos reajustada conforme artículo 57 del Código Tributario.
Hechos
Rexel Amerique Latine S.A.S. reclamó ante el Tercer Tribunal Tributario y Aduanero contra la Resolución Exenta SII Nro. 2395/2019 (AT 2016) que denegó devolución de $345.702.300. El tribunal acogió el reclamo el 27 de diciembre de 2024, dejando sin efecto la resolución pero sin pronunciarse expresamente sobre la procedencia de la devolución. Mediante sentencia complementaria de 21 de enero de 2025, ordenó al SII dictar la resolución que corresponda. Contra ambas sentencias: la reclamante dedujo casación por citra petita y apelaciones pidiendo declaración expresa de devolución; el SII apeló solicitando rechazo del reclamo.
Considerandos clave
En cuanto a la casación: aunque se constata el vicio de citra petita (omisión de pronunciarse sobre la procedencia de la devolución), la Corte aplica el principio de conservación del inciso penúltimo del artículo 768 CPC, estimando que el defecto es subsanable por la vía de apelación sin necesidad de invalidar el fallo. Respecto de las apelaciones: desestima el recurso del SII por insuficiencia de argumentación. Acoge las apelaciones de la reclamante, reconociendo que corresponde pronunciamiento sobre la devolución solicitada inicialmente. Al acogerse el reclamo y dejarse sin efecto la resolución denegatoria, procede ordenar la devolución con reajustes conforme artículo 57 del Código Tributario.
Resolutivo
Rechaza sin costas la casación. Confirma el fallo de primera instancia complementado con declaración expresa: procede la devolución solicitada debidamente reajustada conforme artículo 57 del Código Tributario. Queda firme el acogimiento del reclamo y la obligación del SII de restituir los impuestos.
Texto de la sentencia
Santiago, veintisiete de noviembre de dos mil veinticinco.
En estos antecedentes RIT Nro. GR-17-00024-2020, RUC Nro. 20- 9-0000338-3, caratulados “Rexel Amerique Latine S.A.S. con XV
Dirección Regional Santiago Oriente del SII”, seguidos ante el Tercer
Tribunal Tributario y Aduanero de la Región Metropolitana, por sentencia definitiva de 27 de diciembre de 2024 se resolvió acoger el reclamo tributario deducido por Rexel Amerique Latine S.A.S., en contra de la Resolución Exenta Nro. 2395/2019, de 30 de agosto de 2019, correspondiente al Año Tributario 2016, que denegó la devolución de impuestos solicitada por la suma de $345.702.300, dejando sin efecto dicha resolución y sin condenar en costas a la reclamada.
Con posterioridad, por resolución de 21 de enero de 2025, el mismo Tribunal dictó sentencia complementaria, acogiendo la solicitud de aclaración de la parte reclamante y complementando la parte resolutiva de la sentencia definitiva en el sentido de declarar, que además de acoger el reclamo y dejar sin efecto la Resolución Exenta SII
N° 2395/2019, de 30 de agosto de 2019, el Servicio de Impuestos
Internos “deberá dictar la resolución que en derecho corresponda”.
En contra de la sentencia definitiva de 27 de diciembre de 2024, la reclamante, representada por don Manuel José Garcés Contador, dedujo recurso de casación en la forma y, conjuntamente, recurso de apelación, solicitando, en lo sustancial, que se invalide dicho fallo y se dicte sentencia de reemplazo que reconozca expresamente la procedencia de la devolución de impuestos solicitada en la declaración anual de renta del Año Tributario 2016. Asimismo, la misma parte interpuso recurso de apelación en contra de la sentencia complementaria de 21 de enero de 2025, pidiendo que se modifique dicha resolución en lo que estima insuficiente respecto de la decisión sobre la devolución.
La misma causa en primera instancia
Rexel Amerique Latine S.A.S. con XV Dirección Regional Santiago Oriente del SII
Tribunal acoge reclamo de Rexel Francia contra denegación de devolución de retención de impuesto adicional por venta de acciones, dejando sin efecto Resolución SII 2395/2019 al acreditarse precio de mercado.
Cómo resuelve este tribunal
Otras sentencias de Corte de Apelaciones de Santiago
Espacio Tributario SPA con Servicio de Impuestos Internos Direccion Regional STGO Oriente
La Corte revoca la sentencia de primer grado que acogió el reclamo por vulneración de derechos, rechazando la demanda porque las anotaciones del SII se fundaron en contexto de riesgo objetivo y no constituyen ilegalidad ni arbitrariedad.
Integral Chile S.A. con Servicio de Impuestos Internos Direccion Regional STGO Oriente
Corte revoca sentencia y acoge reclamo de vulneración de derechos: SII violó derecho a no ser fiscalizado nuevamente sobre hechos ya revisados (art. 8° bis Nro. 5 Código Tributario) al objetar régimen Pro Pyme tras haberlo confirmado.
Reajustes por devolución de suma indebidamente ingresada al Fisco por acto nulo
Revoca denegación de reajustes; ordena devolución reajustada conforme art. 57 Código Tributario por ingreso indebido de fondos producto de actos administrativos declarados nulos.
Constructora Las Perdices S.A. con Servicio de Impuestos Internos
Rechaza casación por ultra petita y confirma sentencia de primera instancia que acogió parcialmente el reclamo de Constructora Las Perdices: ordena devolución del Crédito Especial a Empresas Constructoras pero mantiene pérdida de arrastre por insuficiencia probatoria del destino de fondos en giro.
Inversiones Isla Kent SPA con XV Dirección Regional Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos
La Corte revoca la sentencia de primer grado y rechaza íntegramente el reclamo tributario, confirmando la Resolución del SII que rechazó la deducción del sobreprecio pactado en 2012 entre partes relacionadas, por no constituir costo real de venta.
Inversiones Holding S.A. con Servicio de Impuestos Internos Direccion Regional STGO Oriente
Corte de Apelaciones acoge recurso de apelación y revoca sentencia de primera instancia que rechazó reclamo tributario, determinando que los gastos de asesorías financieras y suscripciones digitales cumplen requisitos del artículo 31 de la Ley sobre Impuesto a la Renta para ser deducidos.