Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

SCHURCH GROLLMUS con SII

Fecha: 11-08-2022 · Materia: Liquidación · Juez: Orlando Iván Cuevas Reyes

HA LUGAR EN PARTE Confirmatorio Ha Lugar en Parte

Resumen (IA)

Tribunal acoge parcialmente reclamación de agricultor contra liquidaciones del SII por rechazo de pérdidas tributarias, falta de justificación de inversiones e ingresos subdeclarados en años 2017 y anteriores, modificando algunas partidas y confirmando otras.

Hechos

Oscar Schurch Grollmus, agricultor, fue fiscalizado por el SII mediante auditoría por subdeclaración del impuesto global complementario iniciada el 21 de noviembre de 2018. El contribuyente abandona voluntariamente régimen de renta presunta el 31 de diciembre de 2014 e ingresa al régimen simplificado del artículo 14 ter letra A) de la LIR a partir de 2015. El SII emite liquidaciones 212-217 del 25 de agosto de 2020 rechazando pérdidas del ejercicio 2017 ($366.711.978) y de ejercicios anteriores ($370.683.222), cuestionando falta de justificación de activos, origen de fondos para inversiones e

Considerandos clave

El SII requirió acreditación de valorización de activos que inciden en la pérdida tributaria 2017 y documentación de pérdidas de arrastre conforme artículo 31 de la LIR. El contribuyente acompañó informe de tasación de perito tasador para valorización de activos al ingreso al régimen simplificado. Alega cumplimiento con obligaciones y que la tasación fue medida conservadora. Cita Circular 43 del SII de 2016 sobre valorización de activos realizables e inmovilizados. Sostiene que no existen pérdidas de arrastre pues venía de régimen presunto, y que la pérdida inicial de capital negativo ($513.37

Resolutivo

Tribunal acoge en parte la reclamación interpuesta respecto de las Liquidaciones N° 212 a 217. Se modifica el agregado de la partida 1 (año tributario 2017), desagregando de la base imponible el monto correspondiente a la valorización que se acepta de construcciones, equipos, maquinarias, vehículos y siembras en curso, debiendo considerarse dicho efecto también en las pérdidas declaradas en los añ

Texto del fallo

Temuco, once de agosto de dos mil veintidós.

VISTOS:

A fojas 1, comparece el abogado don José Miguel Espinoza Díaz, domiciliado en calle Antonio Varas N° 854, oficina 902, Temuco, en representación de don OSCAR SCHURCH GROLLMUS, agricultor, cédula de identidad número [RUT reservado], con domicilio en el Fundo Los Canelos, a 500 metros del cruce con carretera Panamericana, comuna de Perquenco; y para estos efectos en el de su abogado patrocinante, quien interpone reclamo en contra de las Liquidaciones números 212 a 217, emitidas por el Servicio de Impuestos Internos el 25 de agosto de 2020 y que determinan diferencias de impuestos a la renta de primera categoría y global complementario provenientes del rechazo de pérdidas del año tributario 2017 y de ejercicios anteriores, no justificación del origen de fondos aplicados a inversiones y subdeclaración de ingresos provenientes del arriendo de bienes raíces agrícolas, conforme los antecedentes y argumentos que se pasan a exponer: I.- Hechos que preceden a la emisión de las liquidaciones reclamadas:

1) Señala el actor que la actuación del Servicio de Impuestos Internos tuvo su origen en la notificación N° 4, de 21 de noviembre de 2018, enmarcada en el programa selectivo denominado “auditoría por subdeclaración del impuesto global complementario”.

Mediante dicha notificación se le requirió al contribuyente una serie de antecedentes que detalla, todos correspondientes a los años tributarios 2016, 2017 y 2018. Indica que el contribuyente dio respuesta a la notificación mediante presentación de fecha 26 de marzo del año 2019 acompañando una serie de documentos que indica en el reclamo.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA