Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
SCHURCH GROLLMUS con SII
Fecha: 11-08-2022 · Materia: Liquidación · Juez: Orlando Iván Cuevas Reyes
HA LUGAR EN PARTE Confirmatorio Ha Lugar en Parte
Tribunal rechaza reclamación de agricultor contra liquidaciones del SII por rechazo de pérdidas tributarias, falta de justificación de inversiones e ingresos subdeclarados en años 2017 y anteriores.
Oscar Schurch Grollmus, agricultor, fue fiscalizado por el SII mediante auditoría por subdeclaración del impuesto global complementario iniciada el 21 de noviembre de 2018. El contribuyente abandona voluntariamente régimen de renta presunta el 31 de diciembre de 2014 e ingresa al régimen simplificado del artículo 14 ter letra A) de la LIR a partir de 2015. El SII emite liquidaciones 212-217 del 25 de agosto de 2020 rechazando pérdidas del ejercicio 2017 ($366.711.978) y de ejercicios anteriores ($370.683.222), cuestionando falta de justificación de activos, origen de fondos para inversiones e
El SII requirió acreditación de valorización de activos que inciden en la pérdida tributaria 2017 y documentación de pérdidas de arrastre conforme artículo 31 de la LIR. El contribuyente acompañó informe de tasación de perito tasador para valorización de activos al ingreso al régimen simplificado. Alega cumplimiento con obligaciones y que la tasación fue medida conservadora. Cita Circular 43 del SII de 2016 sobre valorización de activos realizables e inmovilizados. Sostiene que no existen pérdidas de arrastre pues venía de régimen presunto, y que la pérdida inicial de capital negativo ($513.37
Fallo no transcrito completamente en el texto proporcionado. Tribunal rechaza reclamación respecto de partida 1 sobre pérdidas tributarias por insuficiencia de acreditación y falta de cumplimiento de requisitos legales exigidos por el SII.
Temuco, once de agosto de dos mil veintidós.
VISTOS:
A fojas 1, comparece el abogado don José Miguel Espinoza Díaz, domiciliado en calle Antonio Varas N° 854, oficina 902, Temuco, en representación de don OSCAR SCHURCH GROLLMUS, agricultor, cédula de identidad número 8.776.064-2, con domicilio en el Fundo Los Canelos, a 500 metros del cruce con carretera Panamericana, comuna de Perquenco; y para estos efectos en el de su abogado patrocinante, quien interpone reclamo en contra de las Liquidaciones números 212 a 217, emitidas por el Servicio de Impuestos Internos el 25 de agosto de 2020 y que determinan diferencias de impuestos a la renta de primera categoría y global complementario provenientes del rechazo de pérdidas del año tributario 2017 y de ejercicios anteriores, no justificación del origen de fondos aplicados a inversiones y subdeclaración de ingresos provenientes del arriendo de bienes raíces agrícolas, conforme los antecedentes y argumentos que se pasan a exponer: I.- Hechos que preceden a la emisión de las liquidaciones reclamadas:
1) Señala el actor que la actuación del Servicio de Impuestos Internos tuvo su origen en la notificación N° 4, de 21 de noviembre de 2018, enmarcada en el programa selectivo denominado “auditoría por subdeclaración del impuesto global complementario”.
Mediante dicha notificación se le requirió al contribuyente una serie de antecedentes que detalla, todos correspondientes a los años tributarios 2016, 2017 y 2018. Indica que el contribuyente dio respuesta a la notificación mediante presentación de fecha 26 de marzo del año 2019 acompañando una serie de documentos que indica en el reclamo.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.