Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
LANATA FUENZALIDA con SII
Fecha: 31-07-2024 · Materia: Tasación general bien raíz no agrícola · Juez: Orlando Iván Cuevas Reyes
HA LUGAR EN PARTE Ha Lugar en Parte
Tribunal rechaza reclamo contra avalúo de bien raíz no agrícola en Cunco, confirma tasación del SII que aplicó correctamente coeficientes técnicos según Resolución Exenta N°143/2021.
Juan Carlos Lanata Fuenzalida es propietario de un predio ubicado en ribera del Lago Caburgua, Cunco, rol de avalúo 1128-16, de 33.000 m². El SII lo clasificó como no agrícola. En tasación general 2022, primer semestre fijó avalúo de $458.273.418 (considerando 40.000 m²). Segundo semestre corrigió a $413.461.026 con cabida real de 33.000 m² y valor de $11.808/m². Reclamante alega omisión de coeficientes de terreno: superficie simple progresivo, relación lineal oficial-fondo y excepcional.
El tribunal valida la actuación del SII fundada en Ley N°17.235 y Resolución Exenta N°143/2021. Respecto al coeficiente de superficie simple progresivo: el SII acreditó su aplicación (0,89). Coeficiente de línea oficial-fondo: no procede aplicar pues la superficie (33.000 m²) excede el doble del rango máximo del área homogénea (15.000 m²), según instrucciones técnicas. Coeficiente excepcional: requiere petición del propietario, la cual no existe en autos. Respecto a aplicación múltiple de coeficientes: las instrucciones señalan aplicar solo un coeficiente de ajuste. La tasación fue conforme a
Se rechaza el reclamo en todas sus partes y se confirma la actuación del Servicio de Impuestos Internos en la tasación del predio rol de avalúo 1128-16 de Cunco, efectuada en el proceso general de reavalúos del año 2022.
Temuco, treinta y uno de julio de dos mil veinticuatro.
VISTOS:
A fojas 1, comparece don Alvaro Fernández Ferlissi , abogado, cédula de identidad N°10.983.012-7, domiciliado en calle Antonio Varas N° 854, oficina N° 501, comuna de Temuco, en representación de don JUAN CARLOS LANATA FUENZALIDA , cédula de identidad N°8.168.304-2, abogado y agricultor, domiciliado en Avenida Bernardo O’Higgins N°630, oficina N°603, comuna de Concepción, quién deduce reclamo en contra del avalúo asignado al predio de su representado correspondiente al rol de avalúo 1128-16 de la comuna de Cunco, con motivo de la tasación general efectuada por el Servicio de Impuestos Internos en el año 2022 , conforme a los argumentos que a continuación se resumen: 1.- Manifiesta que su representado es dueño del inmueble rol de avalúo 1128-16 de la comuna de Cunco, ubicado en la ribera del Lago Caburgua, Lote 2, parcela 3, cuyo título de propiedad se encuentra inscrito a fojas 372 N° 287 del Registro de Propiedad del año 1993 del Conservador de Bienes Raíces de Pucón y que fue reinscrito a fojas 2.556 N° 1.662 del Registro de Propiedad del año 2021 del Conservador de Bienes Raíces de Cunco. Dicho inmueble tiene una cabida de 33.000 metros cuadrados y ha sido clasificado por el Servicio de Impuestos Internos como dentro de la serie no agrícola, cuya resolución ha sido reclamada ante este Tribunal. 2.- Señala que en virtud del proceso de tasación general del año 2022 el Servicio determinó que, a partir del primer semestre de dicho año, el avalúo de dicho bien raíz ascendía a la suma de $458.273.418 (avalúo de terreno $436.057.600 ; a valúo de construcciones $22.215.818) considerando como avalúo exento la suma de $47.360.490. Agrega que el Servicio consideró una superficie de 40.000 metros cuadrados y un valor por metro cuadrado de $10.901.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.