Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
INDEPENDENCIA ASOCIADOS S.A. con SII
Fecha: 07-09-2022 · Materia: Resolución · Juez: Óscar Meriño Maturana
ACOGE+100M Confirmatorio Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo de devolución de PPM por $84.003.457 tras acreditar percepción de dividendos del extranjero y validar crédito por impuesto pagado en el exterior.
Independencia Asociados S.A. solicitó devolución de Pagos Provisionales Mensuales (PPM) para 2017 por $84.003.457, sustentada en que el Impuesto de Primera Categoría fue cubierto con crédito por impuestos pagados en exterior. El SII rechazó la solicitud alegando falta de antecedentes para verificar exactitud. La empresa no comparecía a las citas del SII, presentándose recién en octubre de 2018. La RAV mantuvo el rechazo argumentando falta de percepción de dividendos extranjeros por USD 467.487.
El tribunal concluyó que la reclamante acreditó la percepción de los tres dividendos cuestionados: USD 450.000 registrado contablemente como reinversión, USD 2.487 registrado en libro diario contra cuenta de resultado, y USD 15.000 comprobado en cartola bancaria de Independencia Holding LLC. Se verificó el pago de impuesto en Estados Unidos (USD 401.100). Todos los dividendos fueron registrados en la F22 y RLI del período. El tribunal estimó que la única objeción al resultado tributario se refería a los dividendos, la cual fue aclarada y acreditada. Por tanto, el resultado tributario fue corre
Se da lugar al reclamo. Queda sin efecto la Resolución Ex. SII N°863 de 28 de abril de 2020. Se ordena efectuar devolución de PPM por $84.003.457. No se condena en costas a la parte reclamada.
1
INDEPENDENCIA ASOCIADOS S.A. RUT N°76.029.743-7 CUANTIA: 1.646,19 UTM EN SANTIAGO, A SIETE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDOS. Atendida la contingencia sanitaria y la modalidad de teletrabajo en que se encuentra funcionando el Tribunal, la presente resolución contiene las fojas del expediente electrónico del sistema SACTA. VISTOS: El escrito de fecha 28 de diciembre de 2020, rolante a fojas 1 de autos, presentado por don MAURICIO BASCUÑAN CHRISTIE, RUT N°15.642.291-6, en representación de la sociedad INDEPENDENCIA ASOCIADOS S.A., RUT N°74.422.480-9, ambos domiciliados para estos efectos en calle Rosario Norte N°100, oficina 15001, de la comuna de Las Condes, mediante el cual interpone reclamo de conformidad al Procedimiento General de Reclamaciones establecido en el Código Tributario, en contra de la Resolución Ex. SII N°863, de fecha 28 de abril de 2020 y notificada el 29 de ese mismo mes y año, emitida por la Dirección Regional Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos (en adelante SII), que denegó la petición de devolución por concepto de Pagos Provisionales Mensuales (en adelante PPM) para el año tributario (en adelante AT) 2017, por un monto ascendente a $84.003.457.- En su reclamo el contribuyente, señala que mediante Formulario N°22 (en adelante F22) folio 246956047, AT 2017, solicitó una devolución por concepto de PPM por $84.003.457.-, la que se sustenta en que el Impuesto de Primera Categoría determinado para el AT 2017, esto es, $234.648.245.- fue cubierto íntegramente por el crédito por impuestos pagados en el exterior, procediendo
2
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.