Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
CHEN con SII
Fecha: 13-09-2022 · Materia: Artículo 19 Nº 24 CPR · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
RECHAZA No Ha Lugar
Rechazo de reclamo por vulneración de derechos de contribuyente chino contra liquidaciones tributarias por operaciones de cambio de divisas presuntamente fraudulentas de Saving Transfer, por incompatibilidad del procedimiento invocado.
YUE CHEN, factor de comercio de nacionalidad china, fue citado por el SII respecto de 26 facturas electrónicas emitidas por Saving Transfer Servicios Financieros Limitada por compra de moneda extranjera por aproximadamente $918.834.123 durante 2015. El SII emitió liquidaciones por falta de acreditación de fondos. Chen alegó que las facturas fueron fraudulentas por suplantación de identidad, que estaba fuera del país durante parte del período, y que el propio SII se querelló contra Saving Transfer por los mismos hechos. Interpuso RAF que fue rechazada y luego reclamo por vulneración de derechos
El tribunal estimó que el reclamo por vulneración de derechos tiene naturaleza restringida y cautelar, solo aplicable cuando no se trate de materias conocidas en otros procedimientos. Las liquidaciones están siendo objeto de revisión en procedimiento general de reclamaciones (Rol · solo Pro) ante el mismo tribunal, lo que hace incompatible el procedimiento por vulneración. El tribunal rechazó que pueda pronunciarse sobre el fondo de la emisión de liquidaciones a través de este procedimiento, ya que ello debe ocurrir en procedimiento de distinta naturaleza. La pretensión de la reclamante
Se rechazó el reclamo tributario por vulneración de derechos al determinar que es incompatible con la naturaleza cautelar del procedimiento. Se confirmó la Resolución Exenta N°151097 de 7 de junio de 2022 del SII. Se eximió de costas a la parte reclamante por tener motivo plausible para litigar.
“CHEN con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
CENTRO”
Rol · solo Pro
Rol · solo Pro
CUANTÍA: NO APLICA
Santiago, trece de septiembre de dos mil veintidós.
VISTOS.
A fojas 01, con fecha 30 de junio de 2022, comparece Macarena Iturra Jáuregui, abogado, actuando en representación del recurrente YUE CHEN de nacionalidad china, factor de comercio, cédula de identidad para extranjeros N°22.060.759 -3 (en adelante indistintamente el “Contribuyente” o el “Reclamante”), ambos domiciliados para estos efectos en Isidora Goyenechea N°3250 Oficina 301, Las Condes, Región Metropolitana, quien en tiempo y forma interpone reclamo tributario por vulneración de derechos de acuerdo a lo dispuesto en los artículos 155 y siguientes del Código Tributario, en contra del SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOSnte indistintamente, el “Servicio”, “SII”, la “Administración” o el “Reclamado”), por las acciones ilegales y arbitrarias que indicará, que vulnera de manera continua los derechos y libertades fundamentales que la Constitución Política de la República reconoce a todas las personas.
I. FASE DE DISCUSIÓN.
A. RECLAMO TRIBUTARIO.
I. ANTECEDENTES DE HECHO 1° Señala que, a lo largo de su presentación, pondrá en conocimiento de este Tribunal el actuar arbitrario e ilegal del SII, que ha afectado severamente el derecho de propiedad del Contribuyente, según se expone a continuación.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.