Tribunal · solo Pro
LAZO ORTIZ con SII
Fecha: 22-09-2022 · Materia: Liquidación · Juez: César Manuel Verdugo Reyes
HA LUGAR EN PARTE+100M Ha Lugar en Parte
Se acoge parcialmente reclamo contra liquidaciones de impuesto de primera categoría y global complementario del AT 2018, excluyendo ingreso por venta de inmueble por $57 millones por no existir mayor valor.
Hugo Washington Lazo Ortiz reclama contra liquidaciones números 132 y 133 del 23 de agosto de 2021 por impuesto de primera categoría ($90.944.927) y global complementario ($29.962.318) del año tributario 2018. El SII agregó a la base imponible: dividendo de $163.908, gastos de depreciación no acreditados por $136.748.392, e ingreso de $57 millones por venta de inmueble. El contribuyente alega que la depreciación corresponde parcialmente a bienes de su propiedad y que el inmueble vendido era patrimonio personal, no de la empresa individual.
El tribunal analiza tres observaciones: (1) Dividendo de $163.908: fue dejada sin efecto en la reposición administrativa al comprobarse que estaba declarado en el formulario 22. (2) Depreciación de $136.748.392: el contribuyente acreditó parcialmente bienes durante la etapa administrativa; en juicio solo demuestra dominio de 5 inmuebles específicos (roles 382-9, 382-79, 904-58, 1424-82 y 965-75), siendo insuficientes los registros contables sin documentación de respaldo. No se acoge la rebaja de $34.249.033 por falta de acreditación de que los demás bienes sean depreciables. (3) Mayor valor po
Acoge parcialmente el reclamo. Ordena al SII practicar reliquidación excluyendo la subdeclaración de $57 millones por no existir mayor valor en la operación. Rechaza las demás pretensiones. No condena en costas por resultar ambas partes parcialmente vencidas.
RESUMEN:
PARTES: HUGO WASHINGTON LAZO ORTIZ SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
RUC N°: Rol · solo Pro
RIT: Rol · solo Pro
MATERIA: LIQUIDACIÓN
PROCEDIMIENTO: General de Reclamación.
CUANTÍA: 2170,53 UTM.
La Serena, veintidós de septiembre de dos mil veintidós.
VISTOS:
Que a fojas 1 3 y siguientes, con fecha 1 4 de abril del año 202 2, comparece don MILENKO ZURITA ROJAS, abogado, domiciliado en calle Los Carrera 657, oficina 102, La Serena, en representación judicial de HUGO WASHINGTON LAZO ORTIZ, cédula nacional de identidad número cinco millones dieciséis mil quinientos veintidós guion uno, domiciliado en Los Nísperos cero siete cero dos, Motel Delanoe, ciudad y comuna de La Serena, expresando que, de conformidad con los artículos 115, 126 y 124 y siguientes del D.L. N° 830 de 1974, viene en reclamar en contra de las liquidaciones número 132 y 133 de fecha 23 de agosto del año 2021, notificadas a su representado mediante correo electrónico enviado a la cuenta hugowlazo@gmail.com con fecha 23 de agosto del año 2021 a las 18:05 horas, solicitando que se dejen sin efecto, en base a los siguientes argumentos:
Indica que mediante la liquidación número 132 se cobra el impuesto a la renta de primera categoría del año tributario 2018 correspondiente a la suma de $ 51.486.032, a lo que se le ha agregado reajustes e intereses totalizando un monto liquidado de $90.944.927. Por su parte, agrega, mediante la liquidación número 133 se cobra el impuesto global complementario del año tributario 2018 por la suma de $16.962.363, a lo que se le ha agregado reajustes intereses totalizando monto liquidado de $29.962.318. Expone que el total neto liquidado asciende a la suma de $68.444.395, más reajustes e intereses totaliza la suma final de $120.907.245.
En síntesis, indica, los fundamentos de las liquidaciones se agrupan en dos grupos: 1.- Observaciones a la Renta AT 2018 no acreditadas.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.