Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
SOCIEDAD ARRIENDO SERVICIOS Y TRANSPORTES LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 30-12-2016 · Materia: Liquidación · Juez: César Manuel Verdugo Reyes
HA LUGAR EN PARTE+100M Confirmatorio Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge parcialmente reclamo contra liquidación de impuestos rechazando ingresos omitidos pero aceptando depreciación normal de ciertos vehículos.
Sociedad Arriendo Servicios y Transportes Limitada fue fiscalizada por el SII respecto a su declaración de renta 2013 (formulario 22). El Servicio emitió liquidación N° 62 de abril 2016 por $156.526.456 observando: (1) ingresos subdeclarados por venta de vehículos ($51.439.274); (2) depreciación no acreditada; (3) presuntos ingresos omitidos por $353.647.794 derivados de asiento contable en libro diario que trasladaba fondos entre cuentas de caja y clientes. La contribuyente presentó descargos incluyendo documentación contable y cuadros de depreciación con metodología de depreciación acelerada
El tribunal reconoce que la contribuyente debe demostrar la verdad de sus declaraciones en etapa judicial. Respecto a depreciación: se acredita que cinco vehículos (minibus y camionetas) cumplen requisitos legales para deducción, aunque se rechaza depreciación acelerada propuesta, aceptándose solo depreciación normal conforme artículos 31 N° 5 de la LIR y Resolución 43 de 2002. Se excluyen dos vehículos tipo station wagon (Audi y BMW) por no cumplir requisitos. En cuanto a ingresos omitidos: el tribunal considera que el asiento contable entre caja y clientes refleja una irregularidad sin suste
Ha lugar en parte al reclamo. Se ordena reliquidación excluyendo parte de la partida de depreciación aceptando solo depreciación normal de bienes que cumplen requisitos. Se rechaza reclamación sobre ingresos omitidos. Se deniega lo demás. Sin condena en costas.
RESUMEN:
PARTES: SOCIEDAD ARRIENDO SERVICIOS Y TRANSPORTES L IMITADA
CON SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
RUC N°: Rol · solo Pro
RIT: Rol · solo Pro
MATERIA: Procedimiento General de Reclamación.
La Serena, treinta de diciembre de dos mil dieciséis.
VISTOS:
Que a fojas 36 y siguientes, con fecha 12 de agosto del año 2016, don SEBASTIÁN FELIPE TELLO MURA en representación de SOCIEDAD
ARRIENDO SERVICIOS Y TRANSPORTES LIMITADA, sociedad del giro de su denominación, RUT 78.643.710-9, ambos domiciliados en calle José Portales N° 1027, La Serena, viene en interponer reclamo de conformidad a las normas del Libro III, Título II, artículo 123 y siguientes del Código Tributario, en contra de la Liquidación de impuesto número 62, de fecha 26 de abril de 2016, por la suma de $156.526.456, incluidos reajuste e interés, emitida por la IV Dirección Regional La Serena del Servicio de Impuestos Internos, solicitando que se deje sin efecto en base a los siguientes argumentos:
I.- Expone que c on fecha 14 de agosto de 2013 se citó a su representada Sociedad Arriendo Servicios y Transportes Limitada Ltda. , en el marco de una fiscalización, efectuándose observaciones a la declaración anual de impuesto a la renta , formulario 22 folio 351873 correspondiente al a ño tributario 2013 (que se indican a continuación) , las que fueron informadas mediante notificación por carta certificada con fecha 21 de junio de 2013, requiriéndose para que concurriera su representada con documentación tributaria que detalla. Explica que, s egún las observaciones que hace el Servicio recurrido, los ingresos obtenidos durante el año 2012, declarados en la renta del año 2013 en el formulario 22 recuadro N° 2 Códigos 628, 851, 629 o 651 no se encontrarían totalmente declarados (observación A08), lo que, indica, demostrarán que no es totalmente efectivo.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.