Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

MALUF DALIDET con SII

Fecha: 22-09-2022 · Materia: Liquidación

RECHAZA Confirmatorio No Ha Lugar

Resumen (IA)

Se rechaza reclamo por liquidaciones de impuesto a la renta 2017 por incumplimiento de requisitos formales para postergación tributaria en retiro de bienes raíces con reinversión.

Hechos

En 2016, Antonio Maluf Dalidet realizó retiro de bienes raíces desde su empresa individual y de la Sociedad Antonio Maluf Dalidet y Cía. Ltda. para aportar a tres sociedades de responsabilidad limitada. Las escrituras de retiro y reinversión fueron otorgadas el 29 de diciembre de 2016 por montos totales de $516.456.818, $130.682.756 y $92.798.900 respectivamente. Sin embargo, la inscripción conservatoria de los bienes a nombre de las sociedades receptoras se efectuó recién en mayo de 2018. El SII emitió liquidaciones números 115 y 116 determinando diferencias de $194.772.771 en IGC e IPC por i

Considerandos clave

El Tribunal analiza el artículo 14 letra A) N°1 letra c) de la LIR y concluye que el contribuyente incumplió requisitos formales para la aplicación de la franquicia de postergación de impuestos personales. Específicamente: (1) no se cumplió el plazo de 20 días para reinvertir, contándose desde la fecha efectiva del aporte inscrito conservatoriamente en 2018, no desde la escritura de 2016; (2) no se materializó formalmente el aumento de capital en las sociedades receptoras mediante escritura de modificación social ni su inscripción en Registro de Comercio; (3) respecto del crédito por contribuc

Resolutivo

Se rechaza totalmente la reclamación contra Liquidaciones 115 y 116 de 27 de julio de 2020 y Resolución Exenta 200 de 30 de julio de 2020. Se mantienen diferencias de $194.772.771 en IGC e IPC año 2017 y se deniega devolución de $4.254.647. No se condena en costas por motivo plausible.

Texto del fallo

1

Temuco, veintidós de septiembre de dos mil veintidós.

VISTOS:

A fojas 1 , comparece don José Miguel Espinoza Díaz, abogado, cédula de identidad N°[RUT reservado], con d omicilio en calle Bernardo O’Higgins N° 125, oficina 302, Temuco, quien en representación de don ANTONIO FRANCISCO MALUF DALIDET, chileno, socio de empresas, cédula de identidad N° [RUT reservado], domiciliado en Avenida Alemania N° 0451, departamento N° 141, de la misma ciudad, formula reclamo en contra de las Liquidaciones números 115 y 116 , de fecha 27 de julio de 2020 , las que determinan diferencias de Impuesto Global Complementario e Impuesto de Primera Categoría correspondientes al año tributario 2017 por la suma de $194.772.771, más reajustes a intereses; y en contra de la Resolución Exenta N° 200 , de fecha 30 de julio de 2020 , que declaró improcedente la devolución de impuesto a la renta del año tributario 2017 solicitada por el reclamante , ambas actuaciones emitidas por la Dirección Regional Araucanía del Servicio de Impuestos Internos, conforme los argumentos y fundamentos que seguidamente se exponen:

I.- Los hechos:

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA