Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
CORREA VIVERO con SII
Fecha: 26-10-2022 · Materia: Resolución · Juez: Anselmo Iván Cifuentes Ormeño
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamo contra resolución del SII que denegó modificación de catastro de tres lotes de terreno, manteniendo su clasificación como bienes raíces no agrícolas.
Jorge Eduardo Correa Vivero reclama contra Resolución Ex. SII N° 979 de 3 de septiembre de 2019 que denegó su solicitud de modificación al catastro respecto de los Lotes 6, 7 y 8 del Lote B-1 denominado El Manzanal, comuna de Coronel, con roles de avalúo 7021-6, 7021-7 y 7021-8. El SII cambió la clasificación de estos terrenos desde Primera Serie (Bienes Raíces Agrícolas) a Segunda Serie (Bienes Raíces No Agrícolas, sitio eriazo), modificando sus avalúos. El reclamante señala que las parcelas son resultantes de subdivisión conforme al DL 3.516 de 1980, continúan con uso forestal con plantacion
El tribunal analizó que la solicitud de modificación de folio 2679411 de 28 de junio de 2019 solo hacía referencia al Lote 6, no a los otros lotes reclamados. El SII argumentó que desde el 1 de enero de 2015 el rol 7021-6 pertenece a la Serie No Agrícola como sitio no edificado, sin que existiera cambio posterior de destino. El inmueble se inscribió originalmente en dicha serie tras la enajenación de 2014 que generó el nuevo avalúo fiscal a partir de 2015. No se acreditaron causales de modificación conforme a ley, siendo el acto una denegación de petición administrativa de cambio de serie, tod
El texto del fallo aparece incompleto en la fuente. No se presenta la parte resolutiva definitiva del tribunal, existiendo solo referencias procedimentales de admisión de reclamo y suspensión del probatorio conforme a la Ley N° 21.226.
Concepción, veintiséis de octubre de dos mil veintidós
VISTOS:
A fojas 21 y siguientes, rola el escrito presentado, por sí, el abogado don Jorge Eduardo Correa Vivero, RUT: 3.729.195-1, domiciliado en Camino El Venado n.° 253 departamento 41A, Edificios Altagua de la comuna de San Pedro de la Paz; quien conforme lo dispuesto en el artículo 123 y siguientes del Código Tributario , interpone reclamo en contra de la Resolución Ex. SII n.° 979 de fecha 3 de septiembre de 2019 , emitida por el Departamento de Avaluaciones de la VIII Dirección Regional del Servicio de Impuestos Internos.
Señala, que la resolución impugnada denegó la revisión administrativa de modificación al catastro de bienes raíces la cual se interpuso según folio n.° 2679411 de fecha 28 de junio de 2019 y, que dice relación con los Lotes n.°s 6, 7 y 8 del Lote B-1 del predio denominado El Manzanal, y que figuran actualmente bajo los roles de avalúo n.° 7021 -6, 7021 -7 y 7021 -8, respectivamente, todos de la comuna de Coronel. Lo anterior, toda vez, que el ente fiscal arbitrariamente cambió el destino de las tres parcelas, desde su clasificación en la Primera Serie: Bienes Raíces Agrícolas, a la Segunda Serie: Bienes Raíces No Agrícolas (sitio eriazo), modificando así los correspondientes avalúos, sin que se reunieran las condiciones que autorizan al Servicio para proceder a una reclasificación de los terrenos.
Dentro de los antecedentes , hace mención a que es dueño de los lotes mencionados, a la forma en que los adquirió y a sus respectivas dimensiones y deslindes.
Agrega, que las parcelas son resultantes de una subdivisión realizada conforme a disposiciones del Decreto Ley n.° 3.516 de 1980, que establece normas sobre división de predios rústicos, por lo que aún se encuentran sujetas a la prohibición de cambiar su destino en los términos de los artículos 55 y 56 de la Ley general de Urbanismo y Construcciones.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.