Tribunal · solo Pro
COMERCIAL ISIDORA S.A. con SII
Fecha: 12-12-2022 · Materia: Resolución · Juez: Óscar Meriño Maturana
HA LUGAR EN PARTE+3.000M Confirmatorio Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge parcialmente reclamación de Comercial Isidora contra rechazos del SII a modificación catastral de pavimentos, determinando que su resistencia es menor a 200 kg/cm² y debe clasificarse en calidad 2, no 1.
Comercial Isidora solicitó al SII modificación catastral de dos propiedades en Pudahuel (Rol 2907-257 y 2907-277) argumentando que los pavimentos asfálticos construidos para estacionamiento debían clasificarse en calidad 2. Aportó informes de IDIEM y TRANSSA, así como tasación comercial del Banco de Chile. El SII rechazó la solicitud en resoluciones 396 y 397 de octubre 2020, argumentando falta de acreditación de resistencia menor a 200 kg/cm². La empresa reclamó ante el Tribunal Tributario alegando nulidad y deficiente fundamentación de las resoluciones.
El Tribunal analizó si existía falta de fundamentación en los actos impugnados, concluyendo que el SII fundó adecuadamente su rechazo en la falta de acreditación de resistencia menor a 200 kg/cm². Respecto del fondo, el Tribunal valoró el informe del IDIEM de septiembre 2021 que mediante ensayos triaxiales determinó resistencias de 94,04 y 78,75 kg/cm², inferiores al límite de 200 kg/cm² exigido por la Resolución 28 de 2018 del SII. Los ingenieros civiles del IDIEM ratificaron estos resultados en audiencia. El Tribunal también acreditó que la superficie pavimentada del Rol 2907-277 es 30.000 m
Se acoge en parte la reclamación. Se dejan sin efecto las Resoluciones Ex. SII 396 y 397 de octubre 2020. Se ordena al SII recalcular el avalúo fiscal considerando que los pavimentos son calidad 2 con resistencia menor a 200 kg/cm² y que la superficie del Rol 2907-277 es 30.000 m². No se condena en costas por motivo plausible para litigar.
1
COMERCIAL ISIDORA S.A. RUT N°76.016.525-5 CUANTIA: 54.523,53 UTM EN SANTIAGO, A DOCE DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDOS. La presente resolución contiene las fojas del expediente electrónico del sistema SACTA. Que, habiéndose presentado reclamación en contra de las Resoluciones Exentas SII N°396 y 397, emitidas con fecha 27 y 28 de octubre de 2020, respectivamente, por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Poniente del Servicio de Impuestos Internos (en adelante SII), y ordenándose su acumulación a fojas 489, se tiene a la vista lo siguiente: VISTOS: Los escritos de fecha 15 de febrero de 2021, rolantes a fojas 1 y 235 y siguientes de autos, presentados por don JOSÉ MIGUEL SÁEZ DEL PINO, RUT N°[RUT reservado], domiciliado en calle Magdalena N°140, piso 23, comuna de Las Condes, en representación de la sociedad COMERCIAL ISIDORA S.A. , RUT N°76.016.525-5, domiciliad en calle Carmencita N°25, oficina 2, comuna de Las Condes, mediante el cual interpone reclamo de conformidad al Procedimiento General de Reclamaciones establecido en el Código Tributario, en contra de las Resoluciones Ex. SII N°396 y 397, emitidas con fecha 27 y 28 de octubre de 2020, respectivamente, por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Poniente del Servicio de Impuestos Internos, las cuales rechazaron la modificación catastral de las propiedades Rol N°2907-257 y 2907-277, Fundo Las Lilas, ambas ubicadas en la comuna de Pudahuel, solicitando sean dejadas sin efecto, con costas.
2
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.