Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
INVERSIONES MPA LTDA. con SII
Fecha: 23-01-2023 · Materia: Liquidación · Juez: Christian Marcel Allen Rojas
RECHAZA+100M Confirmatorio No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo tributario de Inversiones MPA respecto a reajustabilidad de deuda bancaria subrogada, por falta de pacto válido conforme a normativa del Banco Central.
Inversiones MPA reclama liquidaciones 183 y 185 del SII por desconocimiento de reajustes en deuda originalmente contraída con Banco Chile en 2007 por $14.235.473.913, que explícitamente señalaba "no se reajustará". La deuda fue pagada por Forestal Patagonia en 2008, operando subrogación legal. Posteriormente, la deuda pasó por varias cesiones entre empresas, siendo finalmente reconocida por Inversiones MPA en 2012 con cláusula de reajustabilidad anual por IPC. En 2014 se divide Inversiones MPA, asignando pasivo a nueva sociedad.
El tribunal establece que: (1) El pagaré original es claro y no controvertido al señalar que no se reajustará; (2) aunque existan conceptos de interés real y nominal, el artículo 2 de la Ley 18.010 define interés en operaciones no reajustables como toda suma por sobre el capital, sin distinguir entre interés y reajuste; (3) los mecanismos de reajuste válidos están limitados por el Banco Central a UF, IVP o tipos de cambio autorizados, no incluyendo IPC directo; (4) la subrogación legal transmite el crédito con sus mismas limitaciones originales, no permitiendo modificación unilateral a sistema
Se rechaza íntegramente el reclamo. Se confirman las liquidaciones tributarias números 183 y 185 de 31 de agosto de 2021. Se condena al actor al pago de costas.
1
Puerto Montt, veintitrés de enero de dos mil veintitrés.
VISTOS:
A fojas 1, comparece don Christian Löbel Emhart , RUT N°10.929.219-2, abogado, en representación de Inversiones MPA L imitada, R UT N°76.897.150-1, del giro de su denominación, ambos para estos efectos con domicilio en Polpaico 037, de la comuna de Puerto Montt, quien interpone reclamo tributario en contra de Liquidaciones 183 y 185, ambas de fecha 31 de agosto de 2021, emitida s por la Dirección Regional de Los Lagos del Servicio de Impuestos Internos , y notificadas al contribuyente con misma fecha, solicitando que se anulen y se dejen sin efecto en atención a los fundamentos de hecho y de derecho que expone.
La cuantía de la causa asciende a: Cuantía Neta 1410,89 UTM;
Multa 119,18 UTM; Reajuste 146,37 UTM; Intereses 934,35 UTM; Cuantía Bruta 2610,79 UTM.
El actor en su reclamo indica, como asunto preliminar que, con fecha 30 de noviembre de 2007, la Sociedad F orestal Patagonia Ltda., efectuó un aumento de capital, el cual en parte es suscrito por Inversiones MPA Ltda., por la suma de $14.125.295.371. Continúa señalando que para poder suscribir este capital se solicitó un préstamo en el Banco Chile, con vencimiento en diciembre del año 2008. En la fecha de vencimiento, Forestal Patagonia Ltda., paga la totalidad del crédito al Banco Chile por un monto de $15.256.669.870. Dicho monto incluye los intereses devengados a la fecha del pago. Señala que con fecha 2 de noviembre de 2009, se fusiona Forestal Patagonia Ltda. con Inversiones Patagonia Ltda., subsistiendo esta última, por lo que la deuda original pasa a manos de esta. Menciona que, c on fecha 25 de noviembre de 2010, Inversiones Australes Ltda., efectuó un aumento de capital al cual concurrió Inversiones Patagonia Ltda., aportando entre otros, la Cuenta Por Cobrar que mantenía con Inversiones MPA Ltda., que a esa fecha ya ascendía a la suma de $15.256.995.848. Posteriormente, con fecha 29 de diciembre de 2011, Rentas Río Claro Ltda.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.