Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
NORFISH SpA con SII
Fecha: 23-02-2023 · Materia: Artículo 19 N° 21 CPR · Juez: Jorge Pohlhammer Doren
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo por vulneración de derechos de Norfish SpA contra SII por rechazo de petición administrativa de cambio de representante, al no cumplir requisitos legales del artículo 68 CT.
Norfish SpA solicitó cambio de representante legal mediante petición administrativa el 18 de noviembre de 2022, designando a Donzy SpA como nueva administradora. El SII rechazó la solicitud el 2 de diciembre de 2022 por ingresarse por vía incorrecta (SISPAD en lugar de carpeta tributaria) y por omisión de documentos obligatorios: extracto publicado en Diario Oficial, inscripción en Registro de Comercio, cédulas de identidad de representantes, falta de acreditación de personería de quienes presentaron la solicitud. La sociedad alegó vulneración de libertad económica y derechos del Código Tribut
El tribunal concluyó que el artículo 68 incisos 4° y 5° del Código Tributario establece expresamente los requisitos y solemnidades para comunicar cambio de administrador. La sociedad no cumplió con presentar todos los documentos exigidos ni utilizó el canal correcto. El SII actuó conforme a derecho al exigir: inscripción en Registro de Comercio, publicación en Diario Oficial, cédulas de identidad legalizadas de nuevos representantes. No se acreditó vulneración de derechos constitucionales ni legales, pues el Servicio actuó fundado en mandato legal claro. El tribunal señaló que si la sociedad c
Rechaza la acción de vulneración de derechos deducida por Norfish SpA sin condena en costas, por considerar que tuvo motivo plausible para litigar.
RUC N°: Rol · solo Pro
RIT N°: Rol · solo Pro
NORFIH SpA con SII.
CUANTÍA INDETERMINADA.
En Arica, a veintitrés de febrero de dos mil veintitrés.
VISTO:
A fojas 1 y siguientes, el letr ado don ALVARO FABIO
FERNANDEZ NUÑEZ , Rut 16.490.078-9, en representación de NORFISH SpA, RUT 76.885.565-k, con domicilio en calle Blanco En calada 715 oficina 1 , Arica, dentro de plazo legal e invocando un interés actualmente comprometido, de conformidad al artículo 155 y siguientes del C T, deduce reclamo por vulneración de derechos en contra de la actuación del S II de Arica, que en petición administrativa de fecha 18 de noviembre del año 2022, resuelta con fecha 02 de diciembre del 2022, ha bría vulnerado los derechos a Libertad en materia económica consagrados en los artículos 19 N° 21 de la C PR, y aquello contemplados en los artículo 8 bis N°8 y N°14 del CT. En lo particular solicita que se acepte el cambio de representante solicitado, y en consecuencia se actualicen los registros del SII, a fin de que su nuevo administrador y representante pueda actuar, a través del mandatario que designe al efecto y solicitar la autorización de los correspondientes documentos tributario s necesarios para el desarrollo de su giro o actividad. Señala que la sociedad Norfish SpA, desarrolla actividades relacionadas con la comercialización de especies hidrobiológica , que i nició actividades el 14 de junio 2018.
Agrega que el 05 de abril del 2022, solicitó el cambio de domicilio tributario, al domicilio actual, exhibiendo la correspondiente documentación para el efecto, esto es, contrato arriendo, autorización para uso comercial, entre otros. Dicha solicitud fue aceptada sin observaciones, con fecha 13 de abril del 2022 , y que d esde el inicio de actividades , su representada ha desarrollado la actividad económica emitiendo la documentación tributaria necesaria, a su vez se le ha autorizado toda aquella sin inconvenientes.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.