Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
Franulic Jankovic con SII
Fecha: 30-12-2025 · Materia: Giro · Juez: Eveline Inés Collao Imaña
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamo de nulidad contra giros de impuesto a la renta por subdeclaración de ingresos por arrendamiento. El tribunal confirma los giros por carecer de vicios de nulidad.
Contribuyente empresaria individual tributa en régimen general semi-integrado por rentas de arrendamiento. Para AT 2022 declaró pérdida en IDPC y base imponible en IGC, sin declarar retiros de utilidades. SII detectó mediante requerimiento subdeclaración de ingresos por arrendamiento de bien raíz agrícola. Se emitieron dos giros rectificatorios (N°62582792 del 9 de abril y N°51142432 del 25 de abril de 2025) por diferencias en IDPC e IGC. Contribuyente reclama nulidad alegando vicios formales, errores en aplicación del régimen tributario y cálculo erróneo de incentivos.
El tribunal analiza cinco vicios alegados: (1) falta de firma en giros, rechazado por insuficiencia de prueba; (2) falta de notificación del primer giro, rechazado por no constituir vicio de nulidad sino de procedimiento; (3) falta de motivación por anulación de rectificatoria, rechazado por aplicación del principio de conservación de actos; (4) fundamentos de hecho erróneos respecto incentivo al ahorro y retiros ficticios, rechazado por constituir alegación de fondo no de nulidad, y porque la información proviene de declaraciones voluntarias del contribuyente; (5) reconocimiento administrativ
Se rechaza íntegramente el reclamo tributario. Se confirman los giros N°62582792 y N°51142432 emitidos por la Dirección Regional Arica del SII. No se condena en costas por existir motivo plausible para litigar.
1
“FRANULIC JANKOVIC, DOMINA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION
REGIONAL ARICA”.
RIT: Rol · solo Pro
RUC: 25-9-0001136 -9
Cuantía Neta UTM 928,26
Multa UTM 0
Reajuste UTM 74,59
Intereses UTM 59,38
Cuantía Bruta UTM 1062,23
Arica, treinta de diciembre de dos mil veinticinco
VISTOS:
A fojas 01 de autos comparece don IGNACIO MICAEL SANDOR VALLESPIR, abogado, cédula nacional de identidad N°16.128.657 -5, en representación de doña DOMINA
FRANULIC JANKOVIC, empresaria, RUT N°6.719.407-1, ambos domiciliados para estos efectos en calle Ingeniero Raúl Pey Casado Nº3165, oficina 142, Comuna y Ciudad de Arica, deduciendo reclamo tributario en contra de los Giros Nº62582792 y N°51142432, de fecha 9 y 25 de abril del año 2025 respectivamente (en adelante los “Giros”) , ambos emitidos por la Dirección Regional Arica del Servicio de Impuestos Internos, solicitando que se declare su Nulidad, con expresa condena en costas, en atención a los argumentos que expone em su escrito de reclamo y que se resumen a continuación:
Señala como antecedente que la contribuyente califica tributariamente como Empresaria Individual (en adelante también Empresario Unipersonal) y, en tal calidad, tributa con el Impuesto de Primera Categoría (“IDPC”) en el Régimen General (Semi Integrado), sobre renta efectiva y contabilidad completa, particularmente, tributa respecto de ciertas rentas que obtiene anualmente por los cánones de arriendo de inmuebles no amoblados, actividad que ejerce desde el 27 de junio del 2014.
Precisa que, por otro lado, las utilidades efectivamente retiradas desde el Empresario Unipersonal se ven gravadas con los tributos finales correspondientes : Impuesto Global 2
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.