Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
GUTIÉRREZ OLIVARES con SII
Fecha: 07-03-2023 · Materia: Modificación individual de avalúo bien raíz agrícola · Juez: César Manuel Verdugo Reyes
RECHAZA+3.000M Confirmatorio No Ha Lugar
Se rechaza reclamo de contribuyente por modificación de avalúo que cambió vigencia de destinación agrícola a 2022, cuando pretendía desde 2020, por haberse dejado firme resolución anterior de 2020 que cambió serie a no agrícola sin reclamación oportuna.
Contribuyente Javier Alberto Gutiérrez Olivares reclama por modificación individual de avalúo del bien raíz Rol 168-22 de La Serena. El SII cambió en 2020 la serie de agrícola a no agrícola (sitio eriazo). Posteriormente, en 2022, el SII acogió solicitud del contribuyente reestableciendo destino agrícola con vigencia desde 01.01.2022. El contribuyente solicita que tal vigencia sea desde 01.01.2020, argumentando que el predio nunca perdió aptitud agrícola, aunque sufrió sequía que afectó explotación.
El tribunal analiza que la Resolución Ex. N° A04.06.00004172 de 28.04.2020 que cambió la serie a no agrícola quedó firme al no ser reclamada oportunamente. Por tanto, conforme a reglas de vigencia de la Ley 17.235, cualquier modificación posterior debe sujetarse a esas normas. No es procedente revivir plazos de reclamo contra resolución que quedó firme mediante nuevas solicitudes administrativas que solo pueden alterar hacia futuro la clasificación. El respeto a plazos de orden público para reclamar no puede ser alterado de la forma pretendida. La clasificación temporal en serie no agrícola es
Se rechaza el reclamo. No se condena en costas por haber tenido motivo plausible para litigar. Se notifica mediante publicación en sitio web del tribunal.
1 1
RESUMEN:
PARTES: JAVIER ALBERTO GUTIÉRREZ OLIVARES CON SERVICIO DE IMPUESTOS
INTERNOS
RUC N°: Rol · solo Pro
RIT: Rol · solo Pro
MATERIA: Modificación individual de avalúo bien raíz agrícola
PROCEDIMIENTO: Reclamo de avalúo de bienes raíces
CUANTÍA BRUTA: 50.783,97 UTM
La Serena, siete de marzo de dos mil veintitrés.
VISTOS:
Que a fojas 37 y siguientes, con fecha 25 de octubre de 2022, comparece don ANDRÉS ALBERTO GUTIÉRREZ ROMERO, abogado, RUT Nº[RUT reservado], actuando en representación convencional según consta en escritura pública de mandato judicial que se acompaña, del c ontribuyente Don JAVIER ALBERTO GUTIÉRREZ
OLIVARES, Pensionado, RUT N° [RUT reservado], ambos domiciliados para estos efectos en Avenida José Manuel Balmaceda N° 4421, sosteniendo que de conformidad con lo dispuesto en el artículo 124, 149 y 150, todos del Código Tributario, viene en reclamar en contra de la Resolución Exenta N° 203 de fecha 8 de julio de 2022, emitido por el Departamento de Avaluaciones de la Dirección Regional de La Serena del Servicio de Impuestos Internos, que resolvió la RAV N° 3454772 -2022 de fecha 1 de marzo de 2022 interpuesta por el contribuyente, la que resolvió en definitiva respecto del avalúo individual del bien raíz Rol de Avaluó Nº 168-22, de la Comuna de La Serena, sobre la base de los fundamentos de hecho y de derecho que expone:
Indica que, c onforme a los documentos que se acompaña n y a la información disponible en el sitio web del Servicio de impuestos Internos, el bien raíz ubicado en Avenida José Manuel Balmaceda Nº 4421, Rol de Avaluó Nº 168 -22, de la comuna de La Serena, es propiedad de su representado; se encuentra afecta al pago del Impuesto
Territorial y corresponde a la serie “AGRICOLA”, en la actualidad.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.