Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
FRERES HELLEBAUT con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 27-12-2017 · Materia: Modificación individual de avalúo bien raíz agrícola · Juez: César Manuel Verdugo Reyes
RECHAZA Confirmatorio No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de contribuyente por extemporaneidad en reclamación contra modificación de avalúo de bienes raíces, que pasaron de serie agrícola a no agrícola.
Melanie Muriel Freres Hellebaut adquirió en 2009 lotes 15A y 15B ubicados en Coquimbo, que fueron enrolados bajo roles 907-779 y 907-780. El SII, mediante resoluciones de octubre 2016, los clasificó como sitios eriazos no agrícolas en serie no agrícola, aplicando retroactivamente desde 2013. La reclamante alegó no haber sido notificada debidamente en su domicilio actual, enterándose solo al consultar el sitio web del SII en mayo 2017. Interpuso reclamo en agosto 2017.
El tribunal constató que las resoluciones fueron válidamente notificadas al domicilio registrado en los formularios 2890 de la venta (Las Heras 450, Coquimbo) mediante aviso postal el 28 de octubre 2016. El artículo 150 del Código Tributario establece plazo de 90 días desde el envío del aviso para reclamar. La obligación de mantener actualizado el domicilio con el SII recae en el contribuyente. Los lotes 15A y 15B son predios independientes, adquiridos posteriormente a aquellos que fueron objeto de causa anterior (Rol · solo Pro). Su clasificación como sitios eriazos se justifica por cons
Se rechaza el reclamo por extemporáneo. Se confirman las Resoluciones Exentas N° A04.2016.00018142 y A04.2016.00018143 de 25 de octubre de 2016. Se condena en costas a la reclamante pero se reconoce motivo plausible para litigar.
1 1
RESUMEN:
PARTES: MELANIE MURIEL FRERES HELLEBAUT
RUC N°: Rol · solo Pro
RIT: Rol · solo Pro
MATERIA: Modificación Individual de Avalúo de Bien raíz
La Serena, veintisiete de diciembre de dos mil diecisiete.
VISTOS:
Que a fojas 8, con fecha 3 de agosto del año en curso, comparece doña MELANIE MURIEL FRERES HELLEBAUT, abogada, rol único tributario N° 15.358.945-3, domiciliada en calle Prat N° 216, oficina B, La Serena, expresando que viene en reclamar en contra de la s Resoluciones Exentas N° A04.2016.00018142 y A04.2016.00018143 de 25 de octubre de 2016, emanadas de la IV Dirección Regional La Serena del Servicio de Impuestos Internos, que procedió a modificar los avalúos de los bienes raíces denominados lotes 15 A y 15 B del Loteo Lomas de San Jorge, que fueron incluidos dentro de los Roles 907-779 y 907-780 de la comuna de Coquimbo , avaluándolos en $135.111.953 y $77.664.352 respectivamente, tras calificarlos como sitios eriazos dentro de la serie no agrícola , fundamentando su reclamo en lo siguiente: 1.- Señala que en el año 200 9 adquirió los referidos inmuebles que forman parte integrante de la Parcela 218 ubicada en el sector de Altos de Peñuelas de la comuna de Coquimbo, conformada por los lotes 15 A, 15 B, 16, 17, 16 A, 17 A, 17 B, 1 8 A, 18 B y 19 B, cuyo rol de avalúo fiscal corresponde al 907 -787, de la comuna de Coquimbo, de una superficie de más de 58.000 metros cuadrados, con expresa prohibición legal de cambiar su uso de suelo y destino agrícola, gravamen que se encuentra inscrito y vigente hasta el día de hoy. Agrega que como fue decretado por Vs. en causa RIT AB -06-0008-2015 y confirmado por el Tribunal Especial de Apelación, el referido inmueble se clasifica dentro de la clase 8 del anexo de 1 de la Resolución Exenta N° 97 de 30 de junio de 2009, por lo que debe mantenerse en la serie agrícola mientras no se constate en el propio terreno un cambio efectivo de destino preferente.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.