Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
SOCIEDAD DE INVERSIONES SAN FABIAN SPA con SII
Fecha: 05-04-2023 · Materia: Artículo 19 Nº 24 CPR · Juez: María Francisca Villamán Rodríguez
HA LUGAR EN PARTE Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge parcialmente reclamo por vulneración de derecho de propiedad por cobro improcedente de sobretasa territorial, ordena al SII comunicar a TGR sobre giros anulados, pero rechaza alzamiento de embargo por incompetencia.
Sociedad de Inversiones San Fabian SpA reclama por cobro indebido de $8.316.833 por sobretasa del artículo 7 bis de la Ley 17.235. El SII consideró inmuebles ya enajenados al 31/12/2019 en la base imponible. La reclamante solicitó corrección en mayo 2020, SII acogió mediante Ordinario 213 de junio 2020 pero solo eliminó parcialmente bienes. Se embargó inmueble de la actora. En junio 2022 SII emitió giros de reemplazo por montos menores, pero embargo persistía.
El tribunal reconoce vulneración del derecho de propiedad por la indebida afectación patrimonial del embargo basado en giros incorrectos. Aunque el SII posteriormente corrigió los giros, la vulneración se mantuvo vigente hasta la sentencia. El incumplimiento del deber de comunicación entre SII y TGR agravó la situación. Sin embargo, el procedimiento de reclamo por vulneración de derechos no es competente para ordenar alzamiento de embargo, materia propia de procedimiento de cobro ejecutivo. El tribunal ordena providencias para restablecer el imperio del derecho dentro de su competencia.
Se acoge parcialmente el reclamo. Se ordena al SII oficiar a la Tesorería General de la República informando sobre los giros de reemplazo para que considere el alzamiento del embargo. Se rechaza solicitud de alzamiento directo por incompetencia del tribunal. Cada parte paga sus costas.
“SOCIEDAD DE INVERSIONES SAN FABIAN SpA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
RUC N° Rol · solo Pro
RIT N° Rol · solo Pro
Santiago, cinco de abril de dos mil veintitrés.
VISTOS:
A fojas 3, comparece don Álvaro Javier Mery Romero, cédula nacional de identidad N°10.696.243- K, ingeniero comercial, en representación de la SOCIEDAD DE INVERSIONES SAN FABIAN SpA, RUT N°78.236.890-7, sociedad del giro de su denominación, ambos domiciliados en Carretera Genera l San Martin N°9.360, comuna de Quilicura, quien, de conformidad a lo dispuesto en los artículos 155 y siguientes del Código Tributario, interpone reclamo por vulneración de derechos, por el acto ilegal y arbitrario cometido por el Servicio de Impuestos Internos (en adelante, SII), consistente en el cobro improcedente a la reclamante de una Sobretasa de modernización tributaria del artículo 7 bis de la Ley sobre Impuesto Territorial N°17.235, por la suma de $8.316.833. -, situación de la que señala ha tomado conocimiento, en representación de la actora, por la notificación efectuada el día 10 de marzo de 2022, del mandamiento de ejecución y embargo, de fecha 03 de marzo de 2022, en expediente de la Tesorería Regional Poniente N°10102-2022, Quilicura, y del embargo trabado con dicha fecha sobre el inmueble de propiedad de la reclamante inscrito a fojas 77.748 N°114.283 del año 2015 del Registro de Propiedad de Santiago, Rol de avalúo 833 -16, Las Condes, lo que ha vulnerado el derecho garantizado en el artículo 19 N°24 de la Constitución Política de la República (en adelante, CPR), solicitando que se tenga por interpuesto en tiempo y forma el reclamo, se acoja a tramitación y se ordene al SII dejar sin efecto el cobro de la Sobretasa del artículo 7 bis de la Ley N°17.235, por la suma de $8.316.833.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.