Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
INMOBILIARIA BERNA SA. con XI DIRECCIÓN REGIONAL STGO PONIENTE SII
Fecha: 29-08-2024 · Materia: Artículo 19 Nº 24 CPR · Juez: María Francisca Villamán Rodríguez
ACOGE Ha Lugar
Se acoge reclamo por vulneración de derechos de Inmobiliaria Berna S.A. contra el SII por omisión de notificación de resolución de reavalúo que originó cuotas suplementarias, anulando inadmisibilidad del recurso de resguardo.
Inmobiliaria Berna S.A. poseía predio en El Trébol, Padre Hurtado (Rol 332-743). En abril 2020 recibió carta de reavalúo agrícola de $100.238.720 para 2020. En junio 2020, al pagar contribuciones, descubrió sorpresivamente cuotas suplementarias de $36.302.920 generadas por reavalúo a $1.342.598.791 (cambio de destino a sitio eriazo). La Resolución SII N°A14.2020.00012171 que modificó el avalúo nunca fue notificada formalmente. El SII rechazó recurso de resguardo declarándolo inadmisible por extemporáneo.
El tribunal constató omisión de notificación de la Resolución que modificó avalúo en 1200%, vulnerando derechos del contribuyente contemplados en artículos 8 bis números 1, 4 y 11 del Código Tributario (derecho a ser informado, conocer consecuencias y ejercer recursos). La presunción legal de notificación por correo certificado resulta insuficiente cuando se acredita incumplimiento efectivo, máxime durante pandemia COVID-19 con servicios intermitentes. El tribunal estimó que la resolución de inadmisibilidad carece de sustento jurídico y fáctico. El reclamo por vulneración de derechos es proced
Se acoge reclamo por vulneración de derechos. Se retrotraerá procedimiento administrativo del recurso de resguardo al estado de declararlo admisible, otorgándole tramitación y conclusión conforme a derecho. Se condena en costas al SII. El Director Regional dispondrá cumplimiento administrativo de lo resuelto.
“INMOBILIARIA BERNA S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS. PONIENTE SII”
RUC N° Rol · solo Pro
RIT N° Rol · solo Pro
Santiago, veintinueve de agosto de dos mil veinticuatro.
VISTOS:
A fojas 4, comparece don Ricardo Warnier Oyaneder, abogado, RUT N°10.213.436 -2, en representación de INMOBILIARIA BERNA S.A. , RUT N°76.017.217 -0, sociedad del giro de su denominación, representada legalmente por don Jorge Ayala Marfil, ingeniero civil, RUT N°5.868.327-2 y por don Patricio Muñoz Molina, ingeniero comercial, RUT N°6.025.877 -5, todos domiciliados en calle Rosario Norte N°100, Oficina 402, comuna de Las Condes, quien conforme a lo dispuesto en los artículos 155 y siguientes del Código Tributario, interpone reclamo por vulneración de derechos en contra de la Resolución Exenta SII N°42/2020 , emitida por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Poniente del Servicio de Impuesto Internos, con fecha 15 de julio de 2015 , notificada por correo electrónico con fecha 17/07/2020, que rechaza el Recurso de Resguardo que fue deducido en contra del reavalúo del predio ubicado en El trébol PC 8lt 8b, Rol de Avalúo 332-743, comuna de Padre Hurtado y hace suya la omisión de notificación de la Resolución Exenta SII N°A14.2020.00 012171, emitida por el SII, con fecha 28/04/2020 y de los actos que de ella han emanado, solicitando se declare que se deja sin efecto las cuotas suplementarias de contribuciones N°9-2018 por $7.260.584, N°0-2018, por $7.260.584; N°9-2019 por $7.260.584, N°0-2019 por $7.260.584 y N°9 -2020 por $7.276.198, por no ajustarse a derecho y al principio de legalidad que deben cumplir los actos de la administración del Estado, con expresa condenación en costas, en virtud de los siguientes fundamentos:
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.