Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
LOUISIANA PACIFIC SOUTH AMERICA S.A. con SII
Fecha: 21-04-2023 · Materia: Liquidación · Juez: Orlando Iván Cuevas Reyes
HA LUGAR EN PARTE Confirmatorio Confirmatorio Ha Lugar en Parte
Tribunal rechaza reclamo de Louisiana Pacific contra liquidación por reintegro de devolución indebida de PPUA por $43.757.205, rechazando argumentos sobre inversiones en filiales brasileña y argentina.
El SII fiscalizó declaraciones de renta de 2018 y 2019 de Louisiana Pacific South America S.A., detectando inconsistencias en deducciones que originaron pérdida tributaria y solicitud de devolución de pagos provisionales por utilidades absorbidas por $115.338.419. Tras notificaciones de requerimiento de antecedentes (155, 55 y 13) y citación 9, el SII emitió Liquidación 235 de 27 de julio de 2021 ordenando reintegro de $43.757.205 más reajustes, intereses y multas, cuestionando inversiones en LP Brasil y LP Argentina, y capital efectivamente pagado.
La contribuyente argumentó que inversiones en filiales extranjeras fueron acreditadas conforme a legislación chilena, que reproches sobre registros en bancos centrales extranjeros excedían facultades del SII, que documentos aportados eran suficientes, que copias de instrumentos extranjeros bastaban, y que la multa era improcedente pues la devolución se obtuvo de buena fe por procedimiento legal. El Servicio respondió que las inconsistencias persistieron por falta de documentación completa y que las diferencias determinadas derivaban de obtención de devoluciones de créditos sin que impuestos an
El tribunal rechazó el reclamo y confirmó la Liquidación 235, rechazando los argumentos del contribuyente sobre inversiones en filiales extranjeras, documentación aportada y procedencia de la multa.
Temuco, veintiuno de abril de dos mil veintitrés.
VISTOS:
A fojas 1, comparece don Carlos Martínez Concha , abogado, cédula de identidad N°8.794.106-K, en representación de la contribuyente LOUISIANA PACIFIC SOUTH
AMERICA S.A. , RUT 96.881.680-2, con domicilio para estos efectos en calle Arturo Prat N°350, oficina 911, Temuco, quien deduce reclamo en contra de la Liquidación N° 235, de 27 de julio de 2021, emitida por la IX Dirección Regional del Servicio de Impuestos Internos en la cual se determina un reintegro por devolución indebida conforme a lo dispuesto en el artículo 97 de la Ley de Renta por la suma de $43.757.205, más reajustes, intereses y multas, conforme a los argumentos y fundamentos que a continuación se resumen:
I.- Antecedentes del proceso de fiscalización:
Indica que el Servicio de Impuestos Internos realizó una revisión a las declaraciones de Impuesto a la Renta de los años tributarios 2018 y 2019 presentadas por la contribuyente, identificando inconsistencias relacionadas con las deducciones m ás relevantes de la renta liquida que originaron la pérdida tributaria declarada en dicho periodo y, en consecuencia, con la solicitud de devolución de pagos provisionales por utilidades absorbidas (PPUA) por la suma de $115.338.419.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.