Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

SII con GODOY CARVAJAL

Fecha: 05-05-2023 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT

RECHAZA Ha Lugar

Resumen (IA)

Tribunal condena a contribuyente por usar maliciosamente 7 facturas electrónicas falsas para aumentar crédito fiscal de IVA, causando defraudación de $18.823.681. Se impone multa del 100% del monto defraudado.

Hechos

Venky Karen Godoy Carvajal, contribuyente afecta a IVA dedicada a ingeniería y reparación de maquinaria, incorporó en sus registros de compras y declaró en formularios 29 durante 5 períodos de 2019 (enero, marzo, abril, mayo, noviembre) un total de 7 facturas electrónicas falsas emitidas por T y S Servicios Ingeniería SpA. Estas facturas no correspondían a operaciones reales realizadas por la proveedora. La contribuyente utilizó los créditos fiscales de estas facturas para aumentar indebidamente sus deducciones de IVA, disminuyendo el impuesto a pagar. El perjuicio fiscal ascendió a $18.823.68

Considerandos clave

El tribunal analizó los requisitos del artículo 97 N°4 inciso 2° del CT: (1) Calidad de contribuyente afecto a IVA: acreditada mediante planilla SICT, formularios 29, registros de compras y testimonio de fiscalizadora; (2) Existencia de maniobra para aumentar créditos: probada mediante facturas falsas con montos significativos (entre $807.500 y $4.085.000 de IVA cada una) y su registro sistemático en 5 períodos; (3) Dolo: el tribunal concluyó que el actuar fue doloso, no errático ni negligente, pues la contribuyente debió saber de la falsedad dada la magnitud de los montos y la práctica reiter

Resolutivo

Se confirma el Acta de Denuncia N°03 por infracción al artículo 97 N°4 inciso 2° del CT. Se condena a Venky Karen Godoy Carvajal a pagar multa del 100% de los impuestos defraudados, equivalente a $18.823.681. No se condena en costas por no comparecencia de la denunciada.

Texto del fallo

RUC : Rol · solo Pro

RIT : Rol · solo Pro

DENUNCIANTE : Servicio de Impuestos Internos.

DENUNCIADO : Venky Karen Godoy Carvajal.

MATERIA : Procedimiento General para Aplicación de Sanciones – Código Tributario

CUANTÍA NETA : 337,92 UTM.

CUANTÍA BRUTA : 337,92 UTM.

Antofagasta, a cinco días del mes de mayo de dos mil veintitrés.

VISTOS:

A fojas 1 y siguientes, rola Acta de Denuncia N°03, de fecha 07 de abril de 2022, notificada por cédula a la contribuyente Venky Karen Godoy Carvajal, Rol Único Tributario N°[RUT reservado], del giro Ingeniería, Mantención y Reparación de Maquinaria Pesada en Terreno, Vta. De Repuestos , con domicilio en Avenida Pedro Aguirre Cerda N°6995, comuna de Antofagasta.

Mediante dicha acta, se efectúa denuncia por haber incurrido la denunciada en el ilícito previsto y sancionado en el artículo 97 N°4 inciso 2° del Código Tributario. Se indica que la conducta constitutiva de la infracción consistió en que la denunciada durante 5 períodos tributarios procedió a incorporar en su registro de compras y posteriormente a declarar en los respectivos Formularios 29, sobre Declaración Mensual y Pago Simultáneo de Impuestos, 7 facturas electrónicas falsas provenientes de una proveedora quien no realizó las operaciones que estas consignan, aumentando de esta forma el IVA crédito fiscal que tenía derecho hacer valer, en relación a las cantidades que debía enterar en arcas fiscales, causando un perjuicio fiscal ascendente a $18.823.681.

Sobre el particular, expresa que las facturas ingresadas por Venky Karen Godoy Carvajal en sus registros de compras y declaradas posteriormente en sus F29, fueron facilitadas por Aydee Emelida Terrones Sánchez, en su calidad de representante de la sociedad T Y S SERVICIOS INGENIERIA SPA, RUT N°76.952.852-0, quien no realizó las operaciones que esta consigna, en razón al siguiente análisis: análisis:

Proveedor: T y S Servicios Ingeniería SpA.

RUT: N°76.952.852-0

Domicilio: Baquedano N°239-203, Antofagasta.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA