Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
FORESTAL NUEVA CENTINELA REINALDO RODRIGO GIACOMOZZI CONTRERAS EIRL con SII
Fecha: 22-04-2013 · Materia: Liquidación · Juez: Orlando Iván Cuevas Reyes
RECHAZA No Ha Lugar
Rechazo de reclamo contra liquidaciones de IVA y Renta por rechazo de crédito fiscal por facturas no fidedignas de proveedor.
FORESTAL NUEVA CENTINELA EIRL fue fiscalizada por el SII. Se le requirieron documentos, entregados fuera de plazo en julio 2011. Se detectaron siete facturas de la Sociedad Agroforestal Barcalari Palma EIRL consideradas no fidedignas y sin cumplir requisitos del artículo 23 N°5 DL 825. El Servicio rechazó el crédito fiscal del IVA en períodos junio-agosto 2009 y abril-mayo, agosto 2010, enero-mayo 2011, generando diferencias de IVA y Renta por $41.964.439. También rechazó costos de ventas por diferencias de inventario.
El tribunal analiza si las facturas fueron correctamente calificadas como no fidedignas. La reclamante sostiene que la inspección ocular no revela irregularidades materiales y que la Circular 93/2001 exige fundamentación en irregularidades del documento, no solo en situación tributaria del emisor. Argumenta que verificó la situación tributaria del proveedor sin encontrar anomalías. El Servicio contesta que no basta cumplimiento formal de artículos 52-53 DL 825, sino acreditar efectividad material de operaciones conforme artículo 21 Código Tributario. Sostiene que conforme artículo 23 N°5 DL 82
El texto se corta antes de la parte resolutiva del tribunal. No es posible determinar si se acoge o rechaza el reclamo en base al fragmento disponible.
# SENTENCIA TRIBUTARIA
**Tribunal:** Tribunal Tributario y Aduanero de Temuco
**RIT:** (No especificado en el documento)
**Fecha:** Temuco, 22 de abril de 2013
**Carátula:** Forestal Nueva Centinela Reinaldo Rodrigo Giacomozzi Contreras EIRL en contra de Liquidaciones N°s 21 a 33 del Servicio de Impuestos Internos
---
## VISTOS
A fojas 1, comparece don **REINALDO RODRIGO GIACOMOZZI CONTRERAS**, cédula de identidad N° 11.988.293-1, en su calidad de representante legal de la **Empresa Individual de Responsabilidad Limitada FORESTAL NUEVA CENTINELA REINALDO RODRIGO GIACOMOZZI CONTRERAS EIRL**, persona jurídica del rubro de su denominación, **RUT 52.003.555-9**, ambos con domicilio en la comuna de Puren, calle Hurtado N° 544 oficina N°1.
### Demanda
Interpone reclamo en contra de las **Liquidaciones N°s 21 a 33** (ambas inclusive), emitidas por la **Unidad de Angol de la IX Dirección Regional del Servicio de Impuestos Internos**, que determinan:
| Concepto | Períodos Tributarios |
|----------|---------------------|
| Diferencias de IVA | Junio, julio, agosto 2009; abril, mayo, agosto 2010; enero, febrero, marzo, abril, mayo 2011 |
| Diferencias de Impuesto a la Renta | Año tributario 2011 |
| Devolución indebida | Mayo 2010 |
| **Monto Total** | **$41.964.439** |
### Hechos de la Demanda
**Origen de las Liquidaciones:**
Las diferencias de impuestos provienen de la **impugnación de facturas de proveedores** calificadas como **no fidedignas** por el ente fiscalizador, lo que se materializa en el **rechazo al crédito fiscal del IVA** en los períodos mencionados. La impugnación del crédito fiscal determina también el rechazo del costo de las ventas, originando diferencias de Impuesto a la Renta.
#### Procedimiento Administrativo
- **Notificación N°20/2011** (9 de junio de 2011): El Servicio solicita al reclamante aportar documentación específica dentro de un mes.
- **Cumplimiento** (20 de julio de 2011): El reclamante entrega toda la documentación solicitada.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.