Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

ENRÍQUEZ FRITZ con SII

Fecha: 27-06-2023 · Materia: Liquidación · Juez: Anselmo Iván Cifuentes Ormeño

HA LUGAR EN PARTE Ha Lugar en Parte

Resumen (IA)

Tribunal acoge parcialmente reclamación contra liquidación de Impuesto Global Complementario, ordenando reliquidación por reajustabilidad de retiro contabilizado en agosto 2016 que debió serlo en abril 2016.

Hechos

El SII emitió Liquidación n° 170404969 (15.07.2020) por diferencia de Impuesto Global Complementario de $1.257.282 (actualizado $2.164.173) para el año tributario 2017. La citación previa (n° 171303754) observó que retiros y/o dividendos informados por sociedades donde el contribuyente era propietario no estarían totalmente declarados. El contribuyente declaró en Formulario 22 retiros por $38.596.941 (código 104), incluyendo $6.158.049 desde Constructora Manuel Enríquez Talcahuano SPA en agosto 2016. El contribuyente argumentó que la liquidación carecía de fundamentación y era inconsistente co

Considerandos clave

El Tribunal determinó que la citación no era obligatoria en este caso (observación G37 sobre retiros no declarados no está contemplada como causal de citación obligatoria). Respecto a fundamentación de actos administrativos, aplicó supletoriamente la Ley 19.880, exigiendo exposición expresa de fundamentos de hecho y derecho. Analizando documentación (Libro Mayor, cartola bancaria, Certificado n° 2 de retiros de 03.02.2017), constató que el contribuyente efectuó retiros de $6.158.049 en agosto 2016, desglosados en: retiro Global Complementario $3.964.282 (12.08.2016), diferencia contribución $1

Resolutivo

Acoge en parte la reclamación. Ordena reliquidación considerando solo la reajustabilidad de los $3.964.282 contabilizados erróneamente en agosto 2016 debiendo serlo en abril 2016, conforme artículo 94 DL 824. No condena en costas por tener ambas partes motivos plausibles para litigar.

Texto del fallo

Concepción, veintisiete de junio de dos mil veintitrés.

VISTOS:

A fojas 8 y siguientes, comparece don Gustavo Cabret Cid, Rut n° [RUT reservado], contador, en calidad de mandatario legal del contribuyente ALEJANDRO TOMAS ENRIQUEZ FRITZ, RUT n.° [RUT reservado], con actividad empresario y empleado, ambos domiciliados en calle Tucapel 340, oficina 4-A, comuna de Concepción; quienes reclaman en contra de la Liquidación n° 170404969 de fecha 1 5 de julio de 2020.

Al sexto otrosí de su presentación , designa abogado patrocinante doña Carolina Margot Torres Salazar, según indica.

A continuación, bajo el romano I, denominado “Los Hechos”, efectúa una relación de los antecedentes que culminaron con la emisión del acto administrativo reclamado. Al efecto, señala que el Servicio de Impuestos Internos procedió a notificar la Liquidación n° 170404969, en que comunica una presunta diferencia de impuesto Global Complementario, por la suma de $1.257.282, cuyo valor actualizado al 31 de julio es de $2.164.173, lo que sería incorrecto y no correspondería a los hechos que realmente sucedieron en el año tributario 2017.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA