Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
NOVOFISH S.A. con SII
Fecha: 30-06-2023 · Materia: Resolución · Juez: Christian Marcel Allen Rojas
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge recurso de Novofish contra resolución del SII que rechazaba depreciación instantánea de unidad de acuicultura, considerando que la fecha de adquisición relevante es la recepción municipal definitiva (30 julio 2020), dentro del plazo legal.
Novofish S.A., empresa acuícola, fue fiscalizada por el SII respecto de su declaración de renta 2021. Se levantaron observaciones sobre donaciones y depreciación instantánea aplicada a la Unidad N°6 de Huelmo (planta de incubación), construida por terceros. El SII rechazó la depreciación instantánea argumentando que los materiales fueron adquiridos antes del 1 de junio de 2020, fuera del plazo legal. Novofish presentó petición administrativa y posteriormente reposición administrativa, ambas rechazadas.
El tribunal acoge la interpretación del contribuyente sobre cuándo se entiende 'adquirido' un activo construido por terceros. Según las Circulares 31 y 11 del SII, la adquisición se verifica en la recepción conforme de la obra, no en el pago de facturas de materiales. Novofish recibió el Certificado de Recepción Definitiva de la Dirección de Obras Municipales el 30 de julio de 2020, dentro del plazo establecido en el artículo Vigésimo Segundo Transitorio Bis de la Ley 21.210. El tribunal estima irracional crear un trámite de recepción privada sin fundamento legal que colisiona con la Ley Gener
Se acoge el reclamo en todas sus partes. Se deja sin efecto la Resolución Ex N°645 del 3 de agosto de 2022 del SII. Se ordena devolver a Novofish $26.962.158 pesos por depreciación instantánea, reajustados hasta pago. Se condena en costas al SII.
1
Puerto Montt, treinta de junio de dos mil veintitrés.
VISTOS:
A fojas 1, comparece don Leonardo Arata Moya , RUT N°13.434.952-2, abogado, en representación de Novofish S.A., RUT N°76.808.610-9, ambos domiciliados en Manuel Antonio Matta 549, oficina 1009, edificio Plaza Germania, Osorno, quien interpone reclamo tributario en contra de la Resolución Ex N°645 del 3 de agosto del 2022, emitida por el Servicio de Impuestos Internos de la Dirección Regional Puerto Montt, solicitando que sea dejada sin efecto, de acuerdo con los argumentos que expone.
La cuantía de la causa asciende a: Cuantía Neta UTM 431,74;
Multa UTM 0; Reajuste UTM 0, Intereses UTM 0; Cuantía Bruta UTM 431,74.
En cuando a los argumentos de hecho en que fundamenta su reclamo, señala que con motivo de la fiscalización realizada por el Servicio a la declaración de impuesto a la renta presentada por Novofish para el Año Tributario 2021, se levantaron observaciones. Con fecha 13 de septiembre del 2021 la Sociedad presentó petición administrativa folio 77321959118 con el objeto de que se levantaran las observaciones efectuadas por el SII a la declaración de renta del AT 2021. E sto generó que se abriera el expediente electrónico N°3362262. En relación a esta petición administrativa en la Resolución se señala lo siguiente: “Debido a que con los antecedentes aportados no fue posible verificar la exactitud de las donaciones que requería rectificar por la observación D06, ni la observación F131, sobre depreciación instantánea, se procedió a cerrar la petición administrativa escalando la revisión del contribuyente a una Revisión de Cumplimiento a fin de verificar las dos observaciones que presenta su declaración de renta para el año tributario 2021”.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.