Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
SUTTON STEWART con SII
Fecha: 24-04-2013 · Materia: Resolución · Juez: orlando_cuevas_reyes
ACOGE Confirmatorio Ha Lugar
Tribunal acoge reclamación de contribuyente contra SII por denegación de devolución de saldo a favor, revocando resolución por falta de fundamentación clara y específica de las inconsistencias detectadas.
Elizabeth Sutton Stewart presentó declaración de renta año tributario 2009 solicitando devolución de $2.014.299 por remanentes de impuesto a la renta. SII dictó Resolución Exenta N°909201000613 del 18 de abril de 2012 denegando la devolución, alegando inconsistencias entre dividendos declarados en código 777 del formulario 22 y datos de informantes en formularios 1884, 1885 y 1886, además de supuesto exceso en rebaja de contribuciones territoriales (código 166). Reclamante aportó documentos acreditando: participación del 95% en Sociedad de Inversiones Pechme Limitada, pagos de contribuciones t
El tribunal estimó que la Resolución Exenta N°909201000613 adolecía de falta de fundamentación clara y específica. La resolución impugnada solo expresaba supuesta "no correspondencia" sin detallar las inconsistencias concretas, utilizaba expresiones condicionales ("podría exceder") sin especificar en cuánto excedía la rebaja. El tribunal consideró que esta deficiencia de fundamentación afectaba el derecho de defensa de la contribuyente, impidiéndole conocer las objeciones reales. Además, el SII no acreditó la notificación de la citación del 24 de agosto de 2009 ni la incomparecencia de la recl
Se acoge la reclamación dejando sin efecto la Resolución Exenta N°909201000613 del 18 de abril de 2012 que denegaba la devolución de $2.014.299. Se condena en costas al SII por haber sido vencido totalmente, estimándose que no tuvo motivo plausible para litigar.
Temuco, veinticuatro de abril de dos mil trece.-
VISTOS:
A fojas 1, comparece doña ELIZABETH SUTTON STEWART, empresaria, con domicilio en Temuco, calle Recreo N°670 y para estos efectos en el domicilio de su abogado patrocinante, cédula de identidad N° 7.033.401-1, quien viene en interponer reclamo en contra de la Resolución Exenta N°909201000613, de 18 de abril de 2012, emitida por la Dirección Regional Araucanía del Ser vicio de Impuestos Internos, que deniega la devolución que se generó en su declaración de renta correspondiente al año tributario 2009.
Al respecto, refiere que con fecha 24 de abril de 2009, presentó su declaración anual de Impuesto a la Renta, en la c ual solicitaba la devolución de los remanentes de impuesto a la renta por la suma de $2.014.299 .-, resultantes de los ingresos tributables obtenidos en el año 2008. Sin embargo, con fecha 18 de abril de 2012, mediante la resolución que reclama, le fue de negada la devolución solicitada, declarándola improcedente.
Señala que , en cuanto a la observación formulada por el Servicio en la resolución reclamada, relativa a que los dividendos y retiros percibidos que se declaran en el código 777 del Formulario 22, recuadro N° 6, no corresponden con los datos proporcionados por los informantes en los formularios 1884, 1885 y/o 1886, no puede ser explicada de otro modo que con la información que se contiene en su declaración anual de impuesto a la renta, de tal forma que nada puede aportar para aclarar esas observaciones porque el Servicio de Impuestos Internos no las ha explicado debidamente.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.