Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
NAVIERA AYSEN LIMITADA con SII
Fecha: 05-07-2023 · Materia: Liquidación · Juez: Christian Marcel Allen Rojas
HA LUGAR EN PARTE+100M Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge parcialmente reclamo de Naviera Aysén contra liquidaciones del SII por IVA y renta, anulando varias por prescripción y falta de acreditación de dolo; rechaza otras donde se comprueba efectividad de operaciones mediante cheques y documentación contable.
Naviera Aysén Limitada reclama contra liquidaciones números 123 a 138 del SII de agosto 2021, que cuestionan 12 facturas por irregularidades tributarias de proveedores (facturas octubre 2016 a junio 2018) y 8 facturas sin acreditación de efectividad. El SII rechaza crédito fiscal y determina renta por tasación. El representante legal padece enfermedades graves desde 2015 que le impidieron supervisar operaciones. El SII aplica observación W39 (control precautorio a compras de proveedores irregulares).
El tribunal analiza que: (1) Las liquidaciones 123-128 relativas a IVA están prescritas al emitirse pasados 3 años 3 meses desde emisión de facturas. (2) El SII no acreditó fehacientemente dolo o malicia del contribuyente; las irregularidades de proveedores no implican automáticamente falsedad de facturas. (3) Para ampliar plazo de prescripción a 6 años, debe probarse conscientemente que contribuyente buscó generar ahorro impositivo mediante abuso de formas jurídicas o simulación. (4) El contribuyente no puede responsabilizarse por infracciones tributarias de sus proveedores ni por sus irregul
Se acoge parcialmente el reclamo. Se anulan liquidaciones 123-128 por prescripción de 3 años 3 meses. Se anulan liquidaciones 126-128 por insuficiente acreditación de dolo. Se anulan liquidaciones 134-138 de renta al carecer de base válida tras anulación de liquidaciones de IVA. Se desestiman observaciones sobre facturas donde se comprueba pago efectivo mediante cheques y contabilización regular.
Puerto Montt, cinco de julio de dos mil veintitrés.
VISTOS:
A fojas 1, comparece don Francisco Sabugo Henríquez, RUT N°10.649.176-3, factor de comercio, en representación de Naviera Aysén Ltda., RUT N°76.035.172-5 ambos domiciliados en calle Concepción N°120, oficina 801, comuna de Puerto Montt; quien interpone reclamo tributario en contra de la totalidad de las Liquidaciones Nos. 123 a 138 de fecha 23 de agosto de 2021,emitidas por la Unidad Puerto Montt del Servicio de Impuestos Internos, solicitando que sean dejadas sin efecto de acuerdo a los argumentos que expone.
La cuantía de la causa asciende a: Cuantía Neta UTM 1734,82;
Multa UTM 611,37; Reajuste UTM 170,11; Intereses UTM 1104,3; Cuantía Bruta UTM 3620,6.
En cuando a los antecedentes de hecho en que fundamenta su reclamo, señala que el Servicio de Impuestos Internos SII cuestiona, respecto al IVA, dos tipos de situaciones: Cuestiona 12 facturas emitidas desde octubre de 2016 a junio de 2018, basado en irregularidades en situación tributaria de proveedores, que hace sospechar conducta maliciosa de Naviera Aysén. Cuestiona 8 facturas donde no se acreditó efectividad de operaciones. Y atribuye irregularidades en Renta sustentada en las mismas facturas cuestionadas
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.