Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
Importadora RyR Vicuña SpA con SII
Fecha: 25-07-2023 · Materia: Liquidación
RECHAZA+100M No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamación de Importadora R&R Vicuña contra liquidación de impuesto a la renta 2018 por subdeclaración de base imponible, desestimando alegatos sobre falta de fundamentación y beneficio de incentivo al ahorro.
Importadora R&R Vicuña SpA presentó declaración de renta 2018 (F.22) informando base imponible de $19.636.637 y derecho a devolución de $86.765. El SII emitió citación por discrepancias entre DJ 1926 y F.22, y luego liquidación 180400674 por $151.279.158 (incluye reajustes e intereses) por subdeclaración de base imponible de Primera Categoría. Esta fue corregida de oficio mediante Resolución Ex. 180500099/2021, fijando impuesto a pagar en $43.567.596. La reclamante alegó falta de fundamentación y derechos al beneficio del artículo 14 ter letra C) LIR, el cual rectificó en DJ 1926 el 26 de juli
El tribunal analizó el requisito de manifestación expresa de voluntad para acceder al beneficio tributario del artículo 14 ter letra C) LIR, el cual exige: (1) ser contribuyente obligado a contabilidad completa; (2) promedio anual de ingresos no superior a 100.000 UF en tres últimos ejercicios; (3) ingresos de inversiones no excedan 20% del total; y (4) manifestar expresamente la voluntad dentro del plazo para presentar la declaración anual de renta. El tribunal concluyó que la reclamante no acreditó suficientemente estos requisitos, especialmente que en el formulario 22 original de mayo de 20
Se rechaza en todas sus partes la reclamación contra Liquidación 180400674 del 20 de julio de 2021, dejándose firme dicha liquidación. Se ordena dejar sin efecto la Resolución Ex. 180500099/2021 en lo que corresponda. No se condena en costas por existir motivo plausible para litigar.
RUC : Rol · solo Pro
RIT : Rol · solo Pro
RECLAMANTE : Importadora R&R Vicuña SpA.
RECLAMADO : Servicio de Impuestos Internos.
MATERIA : Procedimiento General de Reclamación – Código Tributario.
CUANTÍA NETA : 801,04 U.T.M.
CUANTÍA BRUTA : 801,04 U.T.M.
Antofagasta, a veinticinco días del mes de julio de dos mil veintitrés.
VISTOS:
A fojas 18 y siguientes, comparece don David Lagos Fernández, abogado, cédula de identidad N°13.060.022 -0; en representación de Importadora R&R Vicuña SpA., R.U.T. N°76.367.568-8, del giro de su denominación, ambos con domicilio para estos efectos en M.A. Matta N°2631, Antofagasta; quien interpone reclamo tributario en contra de la Liquidación Nº180400674, emitida con fecha 20 de julio de 2021, notificada por correo electrónico con fecha 21 de julio de 2021 y que fue corregida de oficio por el Servicio fiscalizador mediante Resolución Ex. N°180500099 de fecha 7 de septiembre de 2021; solicitando que se deje sin efecto , totalmente o en parte, la liquidación antes referida, todo ello fundado en las consideraciones de hecho y de derecho que en forma resumida, a continuación se exponen.
En cuanto a los antecedentes de la Liquidación N°180400674, señala que Importadora R&R Vicuña SpA presentó su declaración de impuesto a la renta correspondiente al año tributario 2018 a través del Formulario Nº22, folio 249406148, mediante el cual se determinó que la sociedad tenía derecho a obtener una devolución por $86.765. Con fecha 09 de marzo de 2021, el SII emitió la Citación Nº181301247 en donde solicita antecedentes para realizar el proceso de revisión, ya que habría identificado discrepancias entre la Renta Líquida Imponible informada en la Declaración Jurada Nº1926 y lo determinado en el formulario 22, año tributario 2018.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.