Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
Sociedad de Hoteleria y Turismo Santa Magdalena con SII
Fecha: 01-08-2023 · Materia: Liquidación · Juez: Orlando Iván Cuevas Reyes
RECHAZA Confirmatorio Confirmatorio No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo contra liquidaciones tributarias de hotel que cuestiona validez de registros contables y procedimiento de tasación del SII.
La Sociedad de Hotelería y Turismo Santa Magdalena Limitada reclamó contra las Liquidaciones de Impuesto números 9 a 12 de enero de 2022, emitidas por el SII por diferencias de impuesto de primera categoría e impuesto único del artículo 21 para el año 2020, más reintegros por devoluciones indebidas para 2019-2020. El SII realizó fiscalización sobre el correcto uso de gastos y auditoría de determinación de renta líquida imponible, detectando registros contables erróneos efectuados sin respaldo, principalmente ajustes en cuenta "Revalorización Capital Propio" para cuadrar saldos de caja, bancos
El tribunal analiza que la contribuyente cuestionó la validez de registros contables como fundamento de las liquidaciones, alegó que el SII debió tasar la base imponible conforme artículo 21 inciso 2° CT, señaló falta de resolución fundada sobre no fidedignidad contable conforme artículo 124 CT, y argumentó que se le impidió enmendar la contabilidad bajo artículo 32 del Código de Comercio. Los argumentos se basaron en que los registros no reflejaban hechos económicos reales ni normas técnicas contables, especialmente ajustes sin fundamento económico gravados como gasto rechazado con tasa del 4
El fallo rechaza el reclamo contra las Liquidaciones números 9 a 12. Se declara la legalidad de los actos administrativos del SII y se desestiman tanto la pretensión de nulidad por falta de requisitos legales como la solicitud subsidiaria de acogimiento de rectificaciones contables.
Temuco, uno de agosto de dos mil veintitrés.
VISTOS:
A fojas 1, comparece don Patricio Ariel Rebolledo Salazar , cédula de identidad N° 10.085.005-2, ingeniero civil industrial, domiciliado para estos efectos en calle Patricio Lynch N° 563, Temuco, quien en representación de la SOCIEDAD DE HOTELERÍA Y TURISMO SANTA MAGDALENA LIMITADA , RUT 76.129 .234-K, con giro en hoteles y restaurant , del mismo domicilio y patrocinado por el abogado don Eduardo Álamos Vera , cédula de identidad N° 5.194.084-9, domiciliado en calle Antonio Varas N° 979, departamento N° 701 de la comuna de Temuco, interpone reclamo en contra de las Liquidaciones números 9 a 12, de 28 de enero de 2022, emitidas por la IX Dirección Regional del Servicio de Impuestos Internos, las cuales determinan diferencias gravadas con impuesto de primera categoría e impuesto único del artículo 21 de la Ley de la Renta correspondientes al año tributario 2020, además de reintegros por devoluciones indebidas conforme al artículo 97 del mismo cuerpo legal en los años tributarios 2019 y 2020, fundando su acción en los siguientes argumentos y antecedentes:
I.- Antecedentes del proceso de fiscalización:
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.