Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
MARIN VALDES con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 07-05-2013 · Materia: Liquidación
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamación contra liquidación de impuesto único de segunda categoría 2006. El tribunal confirma validez de notificaciones y descarta prescripción al aplicar plazo de 6 años para no declarante.
Luis Alejandro Marín Valdés reclama contra Liquidación N° 0120600030 de julio 2012 por $1.211.920 en impuesto único de segunda categoría del año tributario 2006. Alega que la Citación N° 0120600073 de enero 2012 nunca fue notificada válidamente en su domicilio y que la acción fiscalizadora se encuentra prescrita. El SII contesta que la citación fue notificada por carta certificada al domicilio correcto (Guacolda 1785) y que no opera la prescripción al tratarse de no declarante.
El tribunal acepta como probado que el domicilio tributario del reclamante a enero 2012 era Guacolda 1785, Antofagasta, conforme a documentación acompañada y prueba testifical. Por tanto, la citación notificada por carta certificada cumplió las formalidades del artículo 13 del Código Tributario. Respecto a prescripción, al no haberse presentado declaración de renta 2006 siendo obligatorio, aplica el plazo de 6 años del inciso segundo del artículo 200 CT para impuestos no declarados. La citación de enero 2012 amplió en 3 meses tal plazo, venciendo en julio 2012, fecha en que se notificó la liqu
Se rechaza en todas sus partes la reclamación presentada por Luis Alejandro Marín Valdés contra la Liquidación N° 0120600030. Se declara sin lugar al reclamo por infracción a artículos 11 y 12 CT y por prescripción. Se deja firme la liquidación. No se condena en costas al reclamante por tener motivo plausible para litigar.
RUC : Rol · solo Pro
RIT : Rol · solo Pro
RECLAMANTE : Luis Alejandro Marín Valdés
RECLAMADO : Servicio de Impuestos Internos
MATERIA : Procedimiento General de Reclamaciones – Código Tributario
Antofagasta, a siete días del mes de mayo de dos mil trece.
VISTOS:
A fojas 20, comparece don LUIS ALEJANDRO MARÍN VALDÉS , RUT N° 10.212.829-K, profesor académico, domiciliado en calle Guacolda N° 1785, de la ciudad de Antofagasta, quien interpone en lo principal y primer ot rosí de su presentación , reclamación en Procedimiento General de Reclamaciones, en contra de la Liquidación de Impuestos N° 0120600030, practicada con fecha 18 de julio de 2012, por el Jefe del Departamento de Fiscalización de la II Dirección Regional de A ntofagasta del Servicio de Impuestos Internos, por concepto de Impuesto Único de Segunda Categoría, de la Ley de Renta por un total ascendente a $1.211.920, suma que incluye reajustes, intereses y multas, y notificada por carta certificada con fecha 24 de julio del mismo año; solicitando se deje sin efecto de acuerdo a los antecedentes que indica.
Como antecedentes previos, señala el reclamante que la Citación N° 0120600073 de fecha 18 de enero de 2012 jamás fue notificada en el domicilio del contribuyente, según obra en antecedentes del propio Servicio, agregando que, en la especie, ésta fue notificada en Reumen 01475. De esta manera, el contribuyente no dio respuesta a la citación aludida debido a que no fue notificada válidamente.
Por otro lado, señala que el fundamento de la liquidación de impuestos de fecha 18 de julio de 2012, es la no declaración de la renta del año tributario 2006, por concepto de reliquidación de impuesto único.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.