Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
LOUISIANA PACIFIC SOUTH AMERICA S.A. con SII
Fecha: 12-09-2023 · Materia: Resolución · Juez: Orlando Iván Cuevas Reyes
RECHAZA+100M Confirmatorio No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de Louisiana Pacific contra denegación de devolución de $188.705.777 por PPUA 2021, confirmando resolución del SII que cuestionó procedencia de pérdida tributaria por inversiones en empresas relacionadas.
Louisiana Pacific South America S.A. solicitó devolución de $188.705.777 como pagos provisionales por utilidades absorbidas (PPUA) en declaración de renta 2021. El SII denegó la solicitud mediante Resolución N°173 de 26 de abril de 2022, alegando que la pérdida tributaria declarada de $3.183.438.291 (código 1143) incluía partidas no debidamente acreditadas: diferencias de tipo de cambio por inversiones en LP Brasil ($2.540.552.164), LP Argentina ($13.829.191), LP Colombia ($3.729.191) y corrección monetaria de patrimonio tributario ($2.028.694.266). La contribuyente había acompañado documentac
El tribunal confirma que corresponde al contribuyente probar con documentos y contabilidad completa la verdad de sus declaraciones conforme al artículo 21 del Código Tributario. La deducción de pérdidas tributarias requiere cumplir los requisitos copulativos del artículo 31 de la Ley de la Renta: que provengan de ejercicios anteriores, no hayan sido retiradas o distribuidas, y hayan tributado con impuesto de primera categoría. La contribuyente no demostró durante la fiscalización ni en el proceso que la pérdida se determinó aplicando correctamente las normas de renta líquida imponible. Respect
Se rechaza el reclamo y se confirma la Resolución N°173 del SII que denegó la devolución de $188.705.777 solicitada en formulario N°22 por año tributario 2021. Se condena en costas a la reclamante por falta de motivo plausible para litigar.
Temuco, doce de septiembre de dos mil veintitrés.
VISTOS:
A fojas 1, comparece don CARLOS MARTÍNEZ CONCHA , abogado, cédula de identidad N°8.794.106-K, en representación de la contribuyente LOUISIANA PACIFIC SOUTH
AMERICA S.A., RUT 96.881.680-2, ambos con domicilio para estos efectos en calle Arturo Prat N° 350, oficina 911, Temuco, quien deduce reclamo en contra de la Resolución N°173, de 26 de abril de 2022, emitida por el Departamento de Fiscalización de la IX Dirección Regional del Servicio de Impuestos Internos y que denegó la devolución de la suma de $188.705.777 impetrada por la contribuyente en su declaración de renta del año tributario 2021, solicitando que dicho acto administrativo sea dejado sin efecto en virtud de lo s siguientes argumentos:
I.- Antecedentes del proceso de fiscalización:
Señala que a la contribuyente se le notificó en el mes de octubre de 2021 la carta N°111000164 en la cual el Servicio de Impuestos Internos le solicitó aclarar observaciones relacionadas con la declaración de renta del año tributario 2021. Posteriormente, mediante la n otificación N° 1, de 13 de enero de 2022, en el marco del programa de fiscalización denominado “PPUA A.T. 2021” se le solicitaron una serie de antecedentes que detalla en su presentación, adjuntando la contribuyente al expediente electrónico el balance general, la determinación de la renta líquida imponible, la determinación del capital propio tributario al 1 de enero de 2021, el r egistro de rentas empresariales, la d eterminación de pagos provisionales por utilidades absorbidas (PPUA), libro diario, libro mayor, libro de inventario y balance, acta de junta ordinaria de accionistas y escrito aclaratorio, no obstante lo cual se le denegó la solicitud de devolución de PPUA contenida en el formulario N°22 correspondiente al año tributario 2021.
II.- La resolución impugnada:
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.