Tribunal · solo Pro
METHANEX LOUSIANA LLC ESTABLECIMIENTO PERMANENTE con SII
Fecha: 12-10-2023 · Materia: Resolución · Juez: Óscar Meriño Maturana
RECHAZA+1.000M No Ha Lugar
Se rechaza reclamo de Methanex Louisiana LLC EP por denegación de devolución de IVA exportador por desmantelamiento y exportación de planta de metanol, pues la operación no fue gravada con IVA.
Methanex Louisiana LLC Establecimiento Permanente, filial canadiense, adquirió en 2013 la Planta Chile III de Methanex Chile S.A. por USD 1.300 millones. La planta fue desmantelada entre octubre 2013 y julio 2015 en Punta Arenas, con servicios facturados con IVA. Posteriormente fue revendida en partes a Methanex Geismar II LLC en Louisiana, EE.UU. La contribuyente solicitó devolución de IVA exportador por USD 1.012.958.875 correspondiente al período julio 2015, que fue rechazada por el SII mediante Resolución Ex. N° 174 de 21 de enero de 2019.
El Tribunal concluyó que no se cumple el requisito del artículo 36 de la LIVS para acceder a devolución de IVA exportador, pues la operación de venta de la planta no fue gravada con IVA. La planta se adquirió exenta de gravamen por ser activo fijo y se revendió sin cumplir presupuestos del artículo 8 letra m) LIVS. El Tribunal estimó que el establecimiento permanente se constituyó solo para facilitar el envío de la planta hacia EE.UU., sin realizar actividades de exportación continuas en Chile conforme a la LIVS. Se consideró que el fin de la norma sobre IVA exportador es otorgar competitivida
Se rechaza el reclamo. Se confirma la Resolución Ex. N° 174 de 21 de enero de 2019 del SII. No se condena en costas a la reclamante por existir motivo plausible para litigar.
1
EN SANTIAGO, A DOCE DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTITRES.
La presente resolución contiene las fojas del expediente electrónico del sistema SACTA.
VISTOS:
El escrito de fecha 25 de septiembre del año 2019, presentado por el abogado don CARLOS MARTÍNEZ CONCHA , cédula de identidad número
[RUT reservado], en representación de METHANEX LOUISIANA LLC
ESTABLECIMIENTO PERMANENTE, Rut: 59.189.490-0, por medio del cual, en conformidad al Procedimiento General de Reclamaciones, interpone reclamo en contra de la Resolución Ex. N° 174 de fecha 21 de enero del año 2019 , solicitando que ésta sea dejada sin efecto, procediendo así a condenar en costas al Servicio.
A modo de contexto, señala que la empresa Methanex es un inversionista extranjero de origen canadiense , considerada como la principal empresa de producción de metanol a nivel mundial y cuya entidad eligió a Chile para construir plantas de producción de ese combustible a principios de los años noventa.
Indica que dicha entidad llegó a contar con cuatro plantas de fabricación de metanol en la localidad de Cabo Negro, comuna de Punta Arenas, con una inversión de más de $1.300 millones de dólares.
Añade que, debido a la crisis del gas con la República de Argentina, principal proveedor para Chile de dicho hidrocarburo, el cual a su vez es esencial para la producción del metanol, Methanex se vio en la obligación de paralizar el funcionamiento de sus cuatro plantas de metanol.
Sostiene que, dada la situación descrita, en Estados Unidos se descubrió la forma de explotar el “shale gas” o “gas de roca de esquisto”, un tipo especial de gas natural que se extrae de la perforación de formaciones rocosas a las que se les inyecta agua a altas presiones. 2
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.