Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
SALMONES MAULLIN LIMITADA. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 18-10-2023 · Materia: Resolución · Juez: Christian Marcel Allen Rojas
HA LUGAR EN PARTE+10.000M Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge parcialmente reclamo de Salmones Maullín contra Resolución Ex N°356 del SII (27/08/2019) que rechazaba pérdida tributaria y depreciación para AT 2016, considerando sentencias previas ejecutoriadas de años anteriores.
Salmones Maullín Limitada presentó Declaración Anual de Renta para AT 2016 (F22) con pérdida tributaria de ejercicios anteriores y depreciación tributaria. El SII emitió Resolución Ex N°356 de 27/08/2019 rebajando la pérdida de US$32.386.931,79 a US$23.305.647,25 y rechazando parte de la depreciación por US$724.104,76. La empresa argumentó que estos rechazos se basaban en resoluciones del SII para AT 2013, 2014 y 2015 que fueron dejadas sin efecto total o parcialmente por el Tribunal Tributario y confirmadas por la Corte de Apelaciones, y que el SII no interpuso recursos contra dichas sentenci
El Tribunal analizó que las sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero para AT 2013, 2014 y 2015 causaron ejecutoria conforme a arts. 24 y 25 del CT y art. 773 CPC, por cuanto sólo la empresa interpuso recursos de casación/apelación sin efecto suspensivo, y el SII no recurrió. Por lo tanto, los montos validados por tribunales (US$32.518.657,36 para 2013; US$32.029.872,59 para 2014; US$30.784.377,58 para 2015) debieron considerarse como afirmes para emisión de Resolución Ex N°356. Respecto depreciación, el Tribunal identificó errores en el procesamiento de datos por el SII (incorrecta determ
Se acoge en parte el reclamo. Se determina que pérdida tributaria para AT 2016 corresponde a US$30.784.377,58 (según sentencia AT 2015). Para depreciación, se rebaja el rechazo considerando errores procedimentales del SII en procesamiento de datos.
Puerto Montt, dieciocho de octubre de dos mil veintitrés.
VISTOS,
A fojas 1, comparece don Francisco Sackmann Cox, RUT N°20.901.170-0, abogado, en representación de Salmones Maullín Limitada, RUT N°79.728.530-7, ambos domiciliados en calle Benavente, número 550, piso 11, comuna de Puerto Montt, quien interpone reclamo tributario en contra de la Resolución Ex N°356 de fecha 27 de agosto de 2019, solicitando que sea dejada sin efecto de acuerdo con los argumentos que expone.
La cuantía de la causa asciende a: Cuantía Neta UTM 151031,67; Multa UTM 0; Reajuste UTM 0; Intereses UTM 0; Cuantía Bruta UTM 151031,67.
En relación con los argumentos de hecho en que fundamenta su reclamo, señala que con fecha 20 de mayo de 2016, la Sociedad presentó su Declaración Anual sobre Impuesto a la Renta, mediante el Formulario 22, folio N°239721276 para el AT 2016. Posteriormente, el SII en el marco del programa “Caso Masivo Renta”, con fecha 26 de septiembre de 2016, emitió la Carta N°360123458, por medio de la cual se indicó que el F22 se encontraba observado. Tras la obtención de diversas prórrogas, la Sociedad aportó antecedentes con fecha 8 de febrero de 2017. Con fecha 5 de noviembre de 2018, mediante formulario N°3285, folio N°1048709 se notificó nuevamente a SML, solicitando una serie de antecedentes con el fin de verificar nuevamente las observaciones que se hicieron al F22 del AT 2016, especialmente en relación con la correcta deducción de la pérdida de ejercicios anteriores, que incide directamente en la determinación de la Renta Líquida Imponible del AT 2016. Los antecedentes solicitados por esta notificación fueron presentados en forma total y dentro de los plazos de revisión, en el Expediente Electrónico N°741049 creado para estos efectos en la plataforma virtual del Servicio.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.