Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
S. DE SERVICIOS LOGÍTICOS SUDAMERICANOS Y CIA. LTD con SII
Fecha: 16-11-2023 · Materia: Liquidación · Juez: César Manuel Verdugo Reyes
RECHAZA+7.000M No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de Servicios Logísticos Sudamericanos contra liquidaciones por facturas ideológicamente falsas de cargo fijo, confirma multa e intereses por crédito fiscal indebido.
La empresa operadora logística fue liquidada por 38 períodos (2015-2018) por deducir facturas de cargo fijo mensual ($1.300.000 neto) emitidas por 388 microempresarios subcontratados. La empresa argumenta que los cargos fijos compensaban disponibilidad de los prestadores. Denuncias de trabajadores revelaron que la empresa manejaba claves SII de contratistas, emitía facturas sin consentimiento, y estructuraba operaciones para eludir impuestos. Los microempresarios carecían de capacidad técnica, capital y camiones propios.
El tribunal establece que: (1) Las facturas por cargo fijo son ideológicamente falsas porque no representan servicios efectivamente prestados sino retenciones de pago por arriendo. (2) El SII acreditó mediante declaraciones juradas que la empresa usurpaba identidades tributarias de contratistas. (3) No existe servicio acreedor de IVA en el cargo fijo, siendo una retención disimulada. (4) El artículo 23 N°5 LIR no ampara crédito cuando las facturas carecen de causa real. (5) No existe prescripción por ser período dentro de los tres años legales. (6) La buena fe no exime cuando hay acreditada ma
Se rechaza el reclamo en todas sus partes. Se confirman las Liquidaciones N°2 a 39 por $6.469.024.382, incluyendo multa de $10.930,17 UTM, reajuste y intereses. Se ordena al contribuyente pagar la totalidad de lo adeudado sin beneficio de descuento por crédito fiscal indebido.
1
RESUMEN:
PARTES: SOCIEDAD DE SERVICIOS LOGISTICOS SUDAMERICANOS Y COMPAÑÍA LIMITADA CON SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS.
RUC N°: Rol · solo Pro
RIT: Rol · solo Pro.
MATERIA: LIQUIDACIÓN.
PROCEDIMIENTO: GENERAL DE RECLAMACIÓN.
CUANTÍA NETA: 45.141,09 UTM.
MULTA UTM: 10.930,17 UTM.
REAJUSTE: 8.146,73 UTM.
INTERES: 40.511,32UTM.
CUANTÍA BRUTA: 104.729,31 UTM.
La Serena, dieciséis de noviembre de dos mil veintitrés.
VISTOS:
Que, a fojas 248 y siguientes, con fecha cuatro de enero de 2023, don
JAIME CARRASCO POBLETE, abogado, rol único tributario 10.379.098-0, domiciliado para estos efectos en Miguel Aguirre Perry N° 2232 de la comuna de La Serena, actuando en representación judicial de SOCIEDAD DE SERVICIOS LOGISTICOS SUDAMERICANOS Y COMPAÑÍA LIMITADA, rol único tributario N° 78.322.840-8, viene en interponer reclamo de conformidad con los artículos 124 y siguientes del Código Tributario, en contra de las Liquidaciones N° 2 a 39, ambas inclusive, de fecha 13 de marzo de 2022, emitidas por la IV Dirección Regional del Servicio de Impuestos Internos, La Serena, por un total liquidado de $6.469.024.382, solicitando se dejen sin efecto, en virtud de los siguientes resumidos argumentos:
a) Señala que las liquidaciones se basan en la deducción de la contabilización de facturas calificadas como ideológicamente falsas, como parte del crédito fiscal, recibidas por un grupo de microempresarios por concepto de cargo fijo mensual lo que aumenta el crédito fiscal en el IVA y el gasto en la renta;
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.