Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
FIREFLY SPA con SII
Fecha: 25-01-2024 · Materia: Giro · Juez: Dora Luisa Bastía Santander
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo de FIREFLY SpA contra giro del SII por $58.445.416 del período diciembre 2023, dejándolo sin efecto tras allanamiento de la administración.
FIREFLY SpA deduce reclamo tributario en Procedimiento General de Reclamación contra Giro Folio 8734643 emitido por la XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del SII, por período tributario diciembre 2023, por monto de $58.445.416. El SII, al evacuar traslado, se allanó expresamente a todas las pretensiones del reclamante.
El tribunal, con base en el mérito del proceso y especialmente en lo señalado por el Servicio reclamado al allanarse a las pretensiones, aplica el artículo 132 del Código Tributario para acoger íntegramente el reclamo. El SII se allanó totalmente a dejar sin efecto el giro impugnado. Conforme a las normas legales pertinentes y al allanamiento de la parte reclamada, procede acoger el reclamo.
Ha lugar al reclamo de 02.08.2023. Déjase sin efecto el Giro Folio 8734643 emitido por período tributario diciembre 2023 por $58.445.416. No se condena en costas a la parte reclamada.
Avm.-
FIREFLY SPA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION
REGIONAL STGO ORIENTE
RIT N° : Rol · solo Pro
RUC N° : Rol · solo Pro
En Providencia, a veinticinco de enero de dos mil veinticuatro.
VISTOS:
El escrito de 02.08.2023, en que comparece don Rafael Valdivieso Ruiz-Tagle, abogado, en representación convencional de la sociedad FIREFLY SpA, RUT N°76.119.533-6, del giro de su denominación, domiciliada en Avenica El Golf N°99, oficina 701, comuna de Las Condes, Región Metropolitana, quien deduce reclamo tributario en Procedimiento General de Reclamación en contra del Giro Folio 8734643, emitido por el período tribuario diciembre de 2023 según lo dispuesto en el artículo 9° de la Ley N°21.420, por el monto de $58.445.416.-, emanado de la XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, representado en autos por su Directora Regional doña María José Castillo Vejar, ambos domiciliados en calle General del Canto N°281, piso 5, oficina 503, comuna de Providencia, Región Metropolitana.
Rola en autos el comprobante de distribución de causa; escrito de reclamo y documentos fundantes acompañados; resolución del tribunal que ordenó cumplir ciertos requisitos, previo a proveer, con su notificación; escrito de cumplimiento de lo ordenado; resolución del tribunal en que, entre otras, tuvo por interpuesto el reclamo y confirió traslado al Servicio de Impuestos Internos (SII), debidamente notificada; escrito en que se asumió la representación del SII y otro mediante el cual se evacuó el traslado conferido allanándose totalmente a las pretensiones de la actora; y resolución que lo proveyó, debidamente notificado. Otra presentación de la reclamante debidamente proveída y notificada.
Resolución mediante la cual, de acuerdo al mérito de los antecedentes y el estado procesal de la causa, el tribunal citó a las partes a oír sentencia.
Con lo relacionado y, Avm.-
CONSIDERANDO:
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.