Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
ACUNA SAUTEREL con SII
Fecha: 28-05-2013 · Materia: Liquidación · Juez: Orlando Iván Cuevas Reyes
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo contra liquidación de diferencias de impuestos por falta de notificación debida de la citación y liquidación al contribuyente agricola.
Javier Acuña Sauterel, agricultor, reclama contra Liquidación N° 29201000005 de enero 2012 que determina diferencias de impuestos de Primera Categoría y Global Complementario por $40.999.498 más reajustes e intereses para el año 2009. El SII había emitido Citación N° 192300421 de julio 2011 solicitando acreditar origen de fondos de inversiones realizadas en 2008 (vehículos, bien raíz, aportes societarios y fondos mutuos). Reclamante sostiene no recibió la citación por tener domicilio rural sin servicio de correos. SII alega entrega mediante carta certificada a través de Correos de Chile.
El tribunal analiza deficiencias en la notificación. Respecto a la Citación N° 192300421: el certificado de Correos carece de especificidad, usa el término vago 'cliente' sin identificar claramente al destinatario real, sin otros antecedentes que prueben entrega material. Sobre la Liquidación N° 29201000005: se entregó copia a la contadora del reclamante seis meses después (julio vs enero), sin acreditar su representación legal, ni que incluyera el anexo con detalle de inversiones. El tribunal enfatiza que en materia tributaria se requiere mayor diligencia en notificaciones de actos onerosos y
Acoge reclamo de Javier Acuña Sauterel. Deja sin efecto Liquidación N° 29201000005 de 25 enero 2012 por $65.339.670 incluyendo reajustes e intereses. Acepta objeción documental al certificado de Correos por falta de mérito probatorio. No condena en costas.
Temuco, veintiocho de mayo de dos mil trece.-
VISTOS:
A fojas 1, comparece don JAVIER ABELARDO ACUÑA SAUTEREL, RUT N° 8.313.097-0, agricultor, con domicilio en Parcela 1, Colonia Budi Sur, Kilometro 8, Hualpin, Comuna de Teodoro Schmidt, y para estos efectos en el domicilio de su abogado patrocinante don Carlos Maturana Lanza, con domicilio en calle Prat 847, Oficina 801 de Temuco, quien interpone reclamo en contra de la Liquidación N° 29201000005, de 25 de enero de 2012, notificada por cédula con fecha 26 de julio del mismo año, que determina diferencias de impuesto de Primera Categoría y Global Complementario correspondientes al año tributario 2009, que ascienden a la suma de $40.999.498. - más reajustes, intereses y multas.
Expone que el Servicio de Impuestos Internos a través de su liquidación ha formulado observaciones a su Declaración de Renta del año tributario 2009, sin señalar específicamente cuales son los fundamentos de hecho para determinar las diferencias de impuestos, razón por la cual en su opinión, carece de la validez necesaria para ser considerada como tal. Por lo expuesto solicita se anule la liquidación practicada por el Servicio de Impuestos Internos, por haberse omitido los requisitos legales que se exigen.
Refiere que tomó conocimiento de la Liquidación mediante notificación practicada a su contadora doña Eva Ismenia Beltrán Zapata, con fecha 2 6 de julio de 2012. En ella se indica que le fue enviada Citación N°192300421, notificada por carta certificada de fecha 22 de julio de 2011, sin embargo expresa, nunca tomó conocimiento de esa actuación administrativa, por cuanto su domicilio corresponde a un domicilio rural donde no existe distribución de cartas.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.