Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
SII con INGENIERIA DE MONTAJE INDUSTRIAL Y PROYECTOS LTDA
Fecha: 12-03-2024 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal confirma infracción por uso malicioso de facturas falsas para aumentar crédito fiscal IVA en $10.296.909, sancionando con multa de $23.706.574 (230% del daño fiscal).
Ingeniería de Montaje Industrial y Proyectos Ltda., representada por Juan Carlos Córdova Ulloa, registró en períodos diciembre 2020 y abril 2021 dos facturas emitidas por Ingeniería y Logística SpA. (facturas 219 y 274) por servicios de confección de anillos de acero y fundición de hormigón que no se ejecutaron. El proveedor carecía de personal, activos y capacidad para realizar tales operaciones. La contribuyente no aportó contratos, guías de despacho, comprobantes de pago ni documentación que acreditara la veracidad de las operaciones, pese a haber sido notificada para presentar respaldo de
El tribunal constató que la contribuyente actuó maliciosamente al registrar contablemente facturas ideológicamente falsas, aumentando indebidamente su crédito fiscal en dos períodos tributarios consecutivos. La propia declaración jurada del representante legal reveló inconsistencias: alegó que los servicios fueron para empresa Iansa pero no presentó bases de licitación, órdenes de compra ni contratos de personal. Los pagos se efectuaron en efectivo a personas desconocidas sin documentación de respaldo. Se aplicaron los numerales 3, 4 y 5 del artículo 107 del CT como agravantes (grado de cultur
Se confirma la denuncia por infracción del artículo 97 N°4 inciso 2° del Código Tributario. Se aplica multa de $23.706.574 (equivalente a 230% de impuestos evadidos reajustados a marzo 2024). El Director Regional debe procurar el cumplimiento administrativo de la sentencia.
Concepción, doce de marzo de dos mil veinticuatro.
VISTOS:
Que, a fojas 1 y siguientes, rola Acta de Denuncia n° 1, de fecha 22.01.2024, por infracción sancionada en el artículo 97 n° 4 inciso 2° del Código Tributario, en contra de la contribuyente Ingeniería de Montaje Industrial y Proyectos
Limitada, Rut n.° 76.963.252-2, representada legalmente por Juan Carlos
Córdova Ulloa, Rut n.° 17.957.036-8, domiciliado en calle serrano n.° 130, comuna de Laja, con giro en montaje industrial s. ingeniería, alquiler otros tipos de maquinaria, por haber incurrido en las infracciones previstas en el artículo 97 n° 4, inciso 2° del Código Tributario.
La referida acta, señala que como resultado de un proceso de recopilación de antecedentes realizado al contribuyente Ingeniería de Montaje Industrial y Proyectos Limitada, Rut n.° 76.963.252 -2, representada legalmente por Juan Carlos Córdova Ulloa, RUT: 17.975.036-8, se constató que en los periodos de diciembre de 2020 y abril de 2021, el denunciado registró y declaro el crédito fiscal de 2 facturas emitidas por Ingeniería y Logística SpA, Rut n.° 76.795.887 -0, las que daban cuenta de operaciones comerciales que no se efectuaron, en la forma descrita en ellas, aumentando indebidamente el crédito fiscal a que tenía derecho a hacer valer y rebajando de esta manera su carga impositiva en $10.296.909 , constituyendo el delito previsto y sancionado en el artículo 97 n.° 4 inciso 2° del Código Tributario, correspondiendo su participación en calidad de autor.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.