Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
BODEGAS SAN FRANCISCO LIMITADA con SII
Fecha: 12-04-2024 · Materia: Resolución · Juez: José Antonio Guerrero Uriarte
RECHAZAAvalúo +9.000M No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de contribuyente contra modificaciones de avalúo territorial por cambio de destinación de predio de agrícola a centro de distribución mayorista, confirmando resoluciones del SII.
Bodegas San Francisco Limitada es propietaria del inmueble Rol N° 2599-97, comuna de Pudahuel. El SII dictó dos resoluciones: (1) Res. Ex. N° A14.2019.00013147 de 30.07.2019 modificó avalúo de $0 a $25.755.930.265, emitiendo cuotas suplementarias; (2) Res. Ex. N° A14.2019.00014230 de 16.08.2019 modificó avalúo de $67.730.299.902 a $70.477.079.333. El cambio de destinación se debió a construcción de bodegas para centro de distribución mayorista en 2017, verificado mediante fiscalización. La municipalidad emitió certificados de recepción definitiva en junio-julio 2017, pero no informó al SII.
El tribunal constata que el predio cambió de destinación agrícola a no agrícola en 2017 mediante construcción de galpones para centro de distribución mayorista. Las resoluciones se ajustan a la Ley N° 17.235 al modificar la serie de clasificación del inmueble. El contribuyente no acreditó estar de buena fe toda vez que la municipalidad otorgó recepción definitiva en 2017, período en que debió informar al SII. El SII tomó conocimiento mediante fiscalización, no por comunicación voluntaria del contribuyente o municipalidad. El cobro retroactivo se ajusta a lo dispuesto en artículo 13° de Ley N°
Tribunal rechaza reclamo y confirma las dos resoluciones del SII N° A14.2019.00013147 de 30.07.2019 y N° A14.2019.00014230 de 16.08.2019. No condena en costas por existir motivos plausibles para litigar.
1
EN SANTIAGO, A DOCE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL
VEINTICUATRO.
La presente resolución contiene las fojas del expediente electrónico del sistema SACTA.
VISTOS:
Los escritos de fecha 20 de noviembre y 3 de diciembre del año 2019, presentados por el abogado don ANDRÉS CASTILLO PÉREZ , cédula de identidad número 15.378.797-2, en representación del contribuyente
BODEGAS SAN FRANCISCO LIMITADA, RUT: 76.098.820-0, ambos domiciliados en Avenida Bicentenario N° 3883, oficina 403, comuna de Vitacura, interponiendo reclamo tributario, en conformidad a lo dispuesto en los artículos 124 y siguientes del Código Tributario, en contra de las Resoluciones Ex. SII N° A14.2019.00013147 y A14.2019.00014230 de fecha 30 de julio y 16 de agosto del año 2019 , respectivamente, emitidas por la Dirección Regional Santiago Poniente del Servicio de Impuestos Internos ordenándose su acumulación a fojas 318, se tiene a la vista lo siguiente:
En sus escritos, señala que el contribuyente es propietario del inmueble denominado “LT R 1 B” de la comuna de Pudahuel, asociado al Rol N°2599 -97 de la misma comuna y sobre el cual las Resoluciones administrativas recurridas en estos autos efectuaron modificaciones y éstas se detallarán a continuación: I. Con relación a la reclamación planteada en contra de Resolución Ex. SII N° A14.2019.00013147 de fecha 30 de julio del año 2019.
Explica que con fecha 30 de julio del año 2019, el Servicio emitió la Resolución Ex. SII N° A14.2019.00013147 que dispuso modificar el avalúo del inmueble Rol N° 2599-97 de la comuna de Pudahuel de $0 a $25.755.930.265 2 (sic), emitiendo cuotas suplementarias de $159.300.428 por el primer semestre de 2017 y de $3.450.194 por el segundo semestre del año 2017 (sic).
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.