Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
The Antofagasta British School con SII
Fecha: 18-04-2024 · Materia: Resolución · Juez: Claudio Alberto Araya Salgado
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de devolución de impuesto de primera categoría AT 2011 por ausencia de error manifiesto en giro emitido tras rectificatoria voluntaria del contribuyente.
The Antofagasta British School fue fiscalizado por el AT 2011. Tras citación, el contribuyente rectificó voluntariamente su declaración, aceptando diferencias y pagando giro N°50895321 por $29.806.925 el 09/08/2017. Posteriormente, el 07/08/2020, solicitó nueva rectificatoria y devolución de $3.969.330 por gastos de seguros de vida de apoderados, movilización y seguros de funcionarios. El SII rechazó la devolución mediante Ordinario N°73 del 05/10/2020, argumentando imposibilidad de reabrir fiscalización ya concluida.
El Tribunal señala que para proceder a devolución cuando no se reclamó el giro, debe existir error manifiesto según artículo 126 N°2 CT. Error manifiesto debe ser ostensible, notorio e incontrovertible, evidente de la sola lectura del acto. Del análisis del Giro N°50895321 y su antecedente (rectificatoria), no se advierte error alguno: consigna correctamente el valor determinado por el contribuyente, sus datos y año tributario. La discusión sobre procedencia de gastos como necesarios no constituye error manifiesto, pues es materia controvertida. Además, el giro nace de rectificatoria presentad
Rechaza reclamación contra Ordinario N°73 de 05/10/2020 del SII que negó devolución de $3.969.330. Sin condena en costas por motivo plausible para litigar.
RUC : Rol · solo Pro
RIT : Rol · solo Pro
RECLAMANTE : The Antofagasta British School
RECLAMADO : Servicio de Impuestos Internos
MATERIA : Procedimiento General de Reclamación – Código Tributario
CUANTÍA BRUTA : 77,86 U.T.M.
Antofagasta, a dieciocho días del mes de abril de dos mil veinticuatro.
VISTOS:
A fojas 26 y siguientes, comparece don Joaquín Erlbaun Martínez, abogado, en representación del contribuyente The Antofagasta British School, Rol Único Tributario N° 80.970.900-0, con domicilio para estos efectos en Pedro León Gallo N°723 , Antofagasta; quien interpone reclamación en procedimiento general de reclamaciones, en contra del Ordinario N°73 de fecha 5 de octubre de 2020, emitido por la II Dirección Regional de Antofagasta del Servicio de Impuestos Internos , mediante el cual se negó la devolución de un saldo a favor ascendente a $3.969.330 peticionado por la contribuyente; solicitando a este Tribunal que el referido acto sea dejado sin efecto, como así también, declarar que el Servicio de Impuestos Internos debe proceder en forma inmediata a ordenar la devolución solicitada, todo ello con expresa condena en costas.
Inicia su exposición, señalando que el día 7 de agosto de 2020, su representada presentó una petición administrativa en donde acompañó una rectificatoria a su Declaración Anual de Impuestos a la renta correspondiente al año tributario 2011, mediante formulario 2117, solicitando la devolución de un saldo a favor ascendente a $3.069.330. Agrega que en dicha declaración rectificatoria, su representada determinó una base imponible y un impuesto de Primera Categoría inferior a la declarada mediante rectificatoria aceptada en formulario 22 folio 50895321.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.