Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
SEGUNDO MUNOZ CORTES Y CIA SPA con SII
Fecha: 30-04-2024 · Materia: Liquidación · Juez: César Manuel Verdugo Reyes
RECHAZA+100M Confirmatorio No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo contra liquidaciones del SII por no acogerse contribuyente a beneficios de Ley 18.320 al no presentar todos los antecedentes requeridos dentro del plazo legal.
Segundo Muñoz Cortes y Cía. SpA reclama contra 34 liquidaciones del SII de abril 2020. El 6 de junio 2018, SII notifica Requerimiento N°52 solicitando antecedentes para auditoría de períodos mayo 2015-abril 2018 (IVA) y años 2016-2018 (Renta), con plazo de un mes. Contribuyente había aportado documentación en 2015 y 2016. El 29 de abril 2019, SII notifica Citación N°5 señalando facturas de proveedores con operaciones no fidedignas y rechaza crédito fiscal. Se detectan facturas duplicadas de proveedores Mariano Catalán, Ana Guerra, Transportes Marcos Rojas y Transportes Santa Ana, sin acreditac
El Tribunal analiza si aplica Ley 18.320 (ley tapón). Establece que para beneficiarse de sus limitaciones, contribuyente debía aportar todos los antecedentes solicitados en Requerimiento N°52 dentro del plazo de un mes (6 junio-6 julio 2018). Si bien SII contaba con parte de documentación anterior (actas de 2015 y 2016), la sola circunstancia de que algunos antecedentes estén en poder de la Administración no cumple el requerimiento a menos que coincidan exactamente. Contribuyente aportó documentación incompleta: faltaban facturas proveedores agosto 2016-abril 2018, facturas ventas, notas crédi
Se rechaza el reclamo y se confirman las 34 liquidaciones del 30 de abril 2020. No se condena en costas por haber motivos plausibles para reclamar. Se ordena notificación por carta certificada y publicación en sitio web del Tribunal.
1 1
RESUMEN:
PARTES: SEGUNDO MUÑOZ CORTES Y COMPAÑÍA SPA . CON SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS.
RUC N°: Rol · solo Pro.
RIT: Rol · solo Pro.
MATERIA: LIQUIDACIÓN.
PROCEDIMIENTO: GENERAL DE RECLAMACIÓN.
CUANTÍA BRUTA: 5.378,88 UTM.
La Serena treinta de abril de dos mil veinticuatro.
VISTOS:
Que a fojas 35 y siguientes, con fecha 19 de agosto de 2020, comparece doña CAROLINA CANEDO CORTES , cédula de identidad número 1 3.007.618-1, en representación de la Sociedad SEGUNDO MUÑOZ CORTES Y COMPAÑÍA SPA , sociedad chilena, del giro de su denominación, Rol Único Tributario 76. 488.807-3; ambos domiciliados para estos efectos en calle Eduardo de La Barra N° 291, comuna de La Serena, región de Coquimbo, manifestando que en conformidad a lo dispuesto en los artículos 123 y siguientes del Código Tributario, presenta reclamación en contra de las liquidaciones 1 a 34 del Servicio de Impuestos Internos Unidad La Serena de fecha 30 de abril de 2020 , notificadas al contribuyente por correo electrónico con la misma fecha, por las consideraciones de hecho y de derecho que expone:
I. LOS HECHOS
Señala que con fecha 6 de junio de 2018 se le envió por correo electrónico desde la Dirección Regional, la Notificación N° 52 de la misma fecha, por requerimiento de antecedentes de acuerdo a la Ley N°18.320.
A esa fecha, indica, el Servicio de Impuestos Internos contaba con gran parte de los antecedentes consignados en la Notificación N° 52, circunstancia reconocida por el ente fiscalizador en las liquidaciones de fecha 30 de abril de 2020, tal como se explicará más adelante.
Con fecha 01 de agosto del mismo año, indica, el contribuyente, continuó entregando antecedentes, hecho reconocido por la reclamada en las liquidaciones objeto de este reclamo, lo que da cuenta el acta de recepción/entrega de documentación como indica: 2 2
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.