Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
Hotelera Geotel S.A. con SII
Fecha: 16-05-2024 · Materia: Resolución
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamación de Hotelera Geotel contra denegación de devolución de $39.313.529 por supuestas inconsistencias en declaración de renta 2020 (ingresos y depreciación), al no acreditar la reclamante la procedencia de sus dichos en sede judicial.
Hotelera Geotel S.A. presentó declaración de impuesto a la renta año 2020 con saldo a favor de $39.313.529. El SII dictó Resolución Exenta N°100204683 (15.12.2022) denegando la devolución, alegando observaciones por ingresos no totalmente declarados (A08, A109) y posible exceso en depreciación (B01). La reclamante argumentó que el Formulario 22 concuerda con su balance tributario y renta líquida imponible, explicando las diferencias mediante la cuenta contable transitoria 'Cuenta Huésped' del sistema de gestión hotelera.
El tribunal analiza tres defensas: (1) falta de notificación válida, que es rechazada pues consta notificación por correo electrónico del 19.12.2022; (2) falta de fundamentación de la resolución, cuestionando su validez; (3) procedencia de la devolución. Respecto de los ingresos, el tribunal concluye que la reclamante no aportó documentación suficiente que acredite el total de ingresos obtenidos ni la conformación de diferencias con el Servicio. Sobre depreciación, establece que el auxiliar de activo fijo tributario aportado carece de sustento documentario respecto a naturaleza, adquisición, v
Se rechaza la reclamación interpuesta por Hotelera Geotel S.A. contra la Resolución Exenta N°100204683 de 15.12.2022. No se condena en costas por existir motivo plausible para litigar.
RUC : Rol · solo Pro
RIT : Rol · solo Pro
RECLAMANTE : Hotelera Geotel S.A.
RECLAMADO : Servicio de Impuestos Internos
MATERIA : Procedimiento General de Reclamación – Código Tributario
CUANTÍA BRUTA : 629,52 U.T.M.
Antofagasta, a dieciséis días del mes de mayo de dos mil veinticuatro.
VISTOS:
A fojas 24 y siguientes, comparece don David Lagos Fernández, abogado, en representación del contribuyente Hotelera Geotel S.A., Rol Único Tributario N°76.085.718-1, ambos con domicilio para estos efectos en Avenida Travesía de Coloso N°3463, G. Castro Toro, Antofagasta; quien interpone reclamación en procedimiento general de reclamaciones, en contra de la Resolución Exenta N°100204683, de fecha 15 de diciembre de 2022, emitida por la II Dirección Regional de Antofagasta del Servicio de Impuestos Internos, mediante la cual determinó denegar la solicitud de devolución de un saldo a favor ascendente a $39.313.529, resultado de la determinación de Impuesto a la Renta, declarada en formulario 22, folio 351490340 correspondiente al año tributario 2020.
Inicia su reclamo, relatando los antecedentes de la resolución reclamada, para enseguida, exponer su contenido, y las circunstancias que rodearon el conocimiento de esta por parte de su representado; señalando que solo pudo tener conocimiento de ella el 10 de marzo de 2023.
Luego, como primera defensa, requiere que la resolución debe ser dejada sin efecto por afectación directa al derecho a la defensa y debido proceso frente a una actuación del Servicio de Impuestos Internos, cual fue la falta de notificación de la resolución reclamada, detallando los hechos , normas jurídicas y antecedentes jurisprudenciales en virtud a lo s cuales sustenta su pretensión, como igualmente el perjuicio que le habría causado; sosteniendo que el acto administrativo no resulta válido ni produce efectos, en vista de faltar el trámite esencial de la notificación con las formalidades que exige la ley.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.