Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
R TRES SOLUCIONES RENTABLES SPA con SII
Fecha: 06-06-2024 · Materia: Resolución · Juez: María Francisca Villamán Rodríguez
ACOGE Ha Lugar
Se acoge reclamo de R3 Soluciones Rentables por devolución de PPMO del AT 2021 rechazada indebidamente por el SII sin notificación formal previa de inconsistencias.
R3 Soluciones Rentables SPA presentó declaración tributaria AT 2021 solicitando devolución de $3.236.588 por Pagos Provisionales Mensuales Obligatorios mediante Formulario 22 (folio 352360191). El SII informó inconsistencias mediante portal web sin efectuar notificación formal al contribuyente para aclarar observaciones. Posteriormente rechazó la solicitud de devolución mediante Resolución Exenta N°110532437 de 27/12/2023, citando inconsistencias en dividendos imputados, adquisición de activos fijos y remuneraciones pagadas.
El Tribunal estima que corresponde acoger el reclamo atendido el allanamiento total del SII. Conforme al artículo 132 inciso 1° del Código Tributario, cuando el Servicio concluye que las alegaciones del reclamante desvirtuan el acto impugnado, puede aceptar llanamente la pretensión contraria en su contestación. El SII reconoció que los argumentos y antecedentes presentados en el reclamo desvirtúan la resolución reclamada. En caso de allanamiento total, el tribunal cita a oír sentencia sin más trámite y el Servicio no puede ser condenado en costas.
Se acoge el reclamo dejando sin efecto la Resolución Exenta N°110532437, autorizándose la devolución de Pago Provisional Mensual Obligatorio solicitada, debidamente reajustada. Se ordena al Director Regional disponer el cumplimiento administrativo. Cada parte paga sus propias costas.
“R TRES SOLUCIONES RENTABLES SPA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS RUC N°Rol · solo Pro
RIT N°Rol · solo Pro
Santiago, seis de junio de dos mil veinticuatro.
VISTOS:
A fojas 3, comparece don CLAUDIO PALAVECINOS PLACENCIA, abogado, RUT N°13.616.910 -6; en representación, de R3 SOLUCIONES RENTABLES SPA , Rol Único Tributario N°76.360.313 -k, ambos domiciliados para estos efectos en Morandé N°835, oficina N°1201, comuna de Santiago Centro, Región Metropolitana, quien interpone reclamo tributario en contra de la Resolución Exenta N°110532437 de 27/12/2023, notificada con fecha 29/12/2023 mediante correo electrónico; y que denegó una Solicitud de Devolución de Impuestos, por concepto de Pagos Provisionales Mensuales ingresada mediante Formulario 22 del Año Tributario (en adelante AT) 2021, folio N°352360191 y solicita se deje sin efecto la referida resolución y se acoja la Solicitud de Devolución, por un monto de $3.236.588, debidamente reajustada, de acuerdo con los antecedentes que expone.
En primer término, se refiere al carácter de RESOLUCIÓN RECLAMABLE , de la Resolución N°110532437, que rechazó la Solicitud de Devolución de los Pagos Provisionales Mensuales Obligatorios (en adelante PPMO), debido a que no se habría solucionado las inconsistencias que el Servicio informó mediante página de internet o portal web de R3 Soluciones Rentables correspondiente a la declaración F22 folio N°352360191 del AT 2021, lo anterior sin haber citado ni efectuado previamente una notificación formal para aclarar dichas inconsistencias.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.