Tribunal · solo Pro
INVERSIONES LOMAS DE LA DEHESA LIMITADA con SII
Fecha: 24-06-2024 · Materia: Artículo 8 bis CT
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo por vulneración de derechos al anular giros emitidos fuera del plazo de prescripción de tres años, vulnerando derechos del contribuyente reconocidos en art. 8 bis CT.
Inversiones Lomas de la Dehesa Limitada fue citada el 26 de febrero de 2015 para aclarar su declaración de impuestos. El SII emitió liquidaciones Nº 56 y 57 el 24 de abril de 2015. La empresa presentó reclamo tributario el 11 de agosto de 2015. El Tercer TTA dictó sentencia el 13 de septiembre de 2019 acogiendo parcialmente el reclamo. Los giros fueron emitidos y notificados el 8 de noviembre de 2023, excediendo el plazo de prescripción de tres años contado desde la notificación de liquidaciones más la suspensión por reclamo. La empresa presentó RAF el 28 de noviembre de 2023, rechazada el 23
El tribunal establece que el plazo de prescripción para ejercer la acción de cobro es de tres años desde la notificación de la liquidación (25 de abril de 2018), pero se suspende durante el reclamo tributario. La suspensión duró 1.504 días corridos entre el 11 de agosto de 2015 y el 23 de septiembre de 2019, llevando el vencimiento al 7 de junio de 2022. Los giros fueron notificados el 8 de noviembre de 2023, fuera del plazo. El SII vulneró el derecho Nº 18 del art. 8 bis CT (respetar plazos de prescripción) y el Nº 10 (actuaciones sin dilaciones innecesarias). La Circular Nº 51 de 2005 del SI
Se acoge el reclamo por vulneración de derechos. Se anulan los giros Folio 007 9350093 y 007 9350107 notificados el 8 de noviembre de 2023. No se condena en costas al SII por tener motivo plausible para litigar.
“INVERSIONES LOMAS DE LA DEHESA LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS
INTERNOS DIRECCION REGIONAL STGO ORIENTE”
Rol · solo Pro
Rol · solo Pro
Cuantía Neta UTM: No aplica
Multa UTM: No aplica
Reajuste UTM: No aplica
Intereses UTM: No aplica
Cuantía Bruta UTM: No aplica
Santiago, veinticuatro de junio del dos mil veinticuatro.
VISTOS.
A fojas 01, con fecha 27 de marzo de 2024, comparece don Luis Felipe Ocampo
Moscoso, abogado, C.I. N° [RUT reservado], en representación de INVERSIONES LOMAS DE LA DEHESA LIMITADA, RUT 76.125.060-4 (en adelante el “Reclamante”, la “Sociedad” o el “Contribuyente”) ambos domiciliados para estos efectos en Isidora Goyenechea N° 3120, piso noveno, comuna de Las Condes, quien interpone reclamo por vulneración de derechos en contra de la Resolución Exenta SII DRMS ORIENTE N° 719/2023 de fecha 13 de marzo de 2024 (en adelante, indistintamente “Resolución Exenta o “Res olución Reclamada ”), emitida por la Directora Regional de la Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos (en adelante indistintamente, el “Servicio”, “SII”, la “Administración” o el “Reclamado”) , a través de la cual se negó lugar a la solicitud administrativa de dejar sin efecto los Giros Folios [007] 9350093 y [007] 9350107; notificados con fecha 08 de noviembre de 2023 (los “Giros”) , al haber sido emitidos y notificados cuando se encuentra largamente cumplido el plazo de prescripción de la acción de cobro de que dispone el fisco.
I. FASE DE DISCUSIÓN.
A. RECLAMO TRIBUTARIO.
I. ANTECEDENTES DE LOS ACTOS OBJETO DE REVISIÓN.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.