Tribunal · solo Pro
VITTINI ÁLVAREZ con SII
Fecha: 03-07-2024 · Materia: Resolución · Juez: Orlando Iván Cuevas Reyes
RECHAZA Confirmatorio No Ha Lugar
Contribuyente reclama resolución que declaró improcedente devolución de $5.413.136 por inconsistencias en declaración de renta 2020, alegando falta de notificación legal y fundamentación.
Joanna Carolina Vittini Álvarez solicitó devolución de saldo de impuestos a favor por $5.413.136 en su declaración de renta año 2020. El SII emitió Resolución Exenta N° 100235470 de 16 de diciembre de 2022 declarando improcedente la devolución por inconsistencias detectadas (códigos F117 y F123). La contribuyente alega no haber sido notificada legalmente de tales inconsistencias en forma administrativa, impedida de aclarar observaciones. El SII sostiene que comunicó las inconsistencias mediante consulta de estado en sitio web y carta aviso al correo registrado.
El tribunal debe analizar: (1) si existió notificación legal de las inconsistencias conforme artículo 11 del Código Tributario; (2) si la Resolución posee fundamentación adecuada; (3) si las inconsistencias fueron debidamente comunicadas permitiendo al contribuyente ejercer derecho a defensa. El SII argumenta que la comunicación de inconsistencias es informativa, no notificación formal, siendo deber del contribuyente revisar permanentemente su información en el sitio web del Servicio. La Resolución se notificó formalmente mediante carta certificada. La carga probatoria respecto de la procedenc
Se recibe la causa a prueba y se ordena audiencia de conciliación sin acuerdo. Se citó a las partes a oír sentencia. El fallo pendiente resolverá sobre la nulidad de la Resolución por falta de notificación legal o fundamentación, o rechazará el reclamo confirmando la actuación del SII.
Temuco, tres de julio de dos mil veinticuatro.
VISTOS:
A fojas 1, comparece don José Miguel Espinoza Diaz , abogado, c édula de identidad N°[RUT reservado], en representación de la contribuyente JOANNA CAROLINA VITTINI ALVAREZ, chilena, empresaria, cédula de identidad N° [RUT reservado], ambos domiciliados en calle O’Higgins N° 125, oficina N° 301, Temuco, Región de la Araucanía, quien interpone reclamo en contra de la Resolución Exenta N° 100235470 , de 16 de diciembre de 2022, emitida por la IX Dirección Regional del Servicio de Impuestos Internos la cual declaró improcedente la devolución del saldo de impuestos a favor retenido por la suma de $5.413.136, solicitado por la contribuyente en su declaración de impuestos a la renta del año tributario 2020, en base a los fundamentos y argumentos que a continuación se resumen: 1.- Indica que el Servicio declaró como improcedente la devolución de impuestos solicitada por su representada en su declaración de renta formulario 22, folio 343282840 correspondiente al año tributario 2020 por supuestas inconsistencias y errores de las que su representada no tuvo conocimiento sino hasta la fecha que el ente fiscalizador emitió la resolución que reclama en autos. En consecuencia, no tuvo la oportunidad de aclarar las dos observaciones que se le realizaron a su declaración de impuestos en la etapa administrativa correspondiente. Señala que no se especifica la forma de notificación ni a quien se le comunicó de estas observaciones y tampoco la fecha en que se haya realizado una notificación.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.