Tribunal · solo Pro
Maderas Jaime Venturelli y Cía. Ltda. en Proc. Con con XIII DIRECCIÓN REGIONAL SANTIAGO CENTRO
Fecha: 17-07-2024 · Materia: Giro · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
RECHAZA+100M No Ha Lugar
Rechazó reclamo contra giro de impuestos. El tribunal confirmó que la emisión fue válida al amparo del art. 24 CT (solicitud del propio contribuyente), sin necesidad de aplicar Ley 18.320, y desestimó alegaciones sobre vicios formales y ventas simuladas.
Maderas Jaime Venturelli y Cía. Ltda., en procedimiento concursal de liquidación, concurrió el 04.11.2019 a la IX Dirección Regional de Temuco solicitando giro de impuestos por períodos julio, agosto y septiembre de 2019, acompañando formulario 29 y antecedentes contables. El SII verificó antecedentes e ingresó información, emitiendo giro por $430.553.583. Con posterioridad (27.12.2019) se modificó domicilio y representante legal (Liquidador). El giro fue notificado por la Subdirección de Fiscalización el 10.03.2020. La reclamante alegó infracción a Ley 18.320, vicios en emisión/notificación,
El tribunal estimó que, siendo la solicitud de giro iniciativa del propio contribuyente, primaba por especialidad el art. 24 CT (inciso 3° y 4°) por sobre la Ley 18.320. No era exigible requerimiento de antecedentes conforme a Ley 18.320 en caso de solicitud voluntaria del contribuyente. La diferencia incompleta en razón social no constituía vicio de identidad suficiente de nulidad, pues ambos giros llevaban mismo folio, RUT y recaían sobre mismo período. La notificación fue válida al correo electrónico indicado por el contribuyente. Respecto a ventas simuladas, el tribunal indicó que la Ley 8
Se rechazó el reclamo. Se confirmó el Giro Folio 2115493-81 de 04.11.2019. No se condenó en costas por motivo plausible para litigar.
“MADERAS JAIME VENTURELLI Y CIA con SII, DIRECCION NACIONAL”.
RIT: Rol · solo Pro
RUC: Rol · solo Pro
CUANTIA:
Cuantía Neta UTM 8547,48
Multa UTM 0
Reajuste UTM 136,76
Intereses UTM 2518,43
Cuantía Bruta UTM 11202,67
Santiago, diecisiete de julio de dos mil veinticuatro.
VISTOS:
I. FASE DE DISCUSIÓN:
A. Reclamo
El reclamante presentó los siguientes fundamentos de hecho y de derecho:
UNO: A folio 1 y siguientes del expediente electrónico, comparece don ARTURO SELMAN NAHUM, abogado, cédula nacional de identidad número [RUT reservado], en representación de MADERAS JAIME VENTURELLI Y COMPAÑÍA LIMITADA EN PROCEDIMIENTO
CONCURSAL DE LIQUIDACIÓN, Rut 78.602.330-0, del giro de su denominación, ambos domiciliados, para estos efectos, en Avenida El Golf N°40, Piso 20, Comuna Las Condes, Región Metropolitana, quien deduce reclamo en contra del Giro folio 2115493-81, de fecha 04 de noviembre de 2019, notificada por correo electrónico el día 10 de marzo 2020, suscrito por don Julio Enrique Gómez Rapian, Jefe del Departamento de Sistemas de Fiscalización de la Subdirección de Fiscalización del Servicio de Impuestos Internos (en adelante e indistintamente “Servicio” o “SII”), por medio del cual se pretende el cobro de $430.553.583 más reajustes intereses y multas, con el objeto que se deje sin efecto, con expresa condena costas, conforme a los antecedentes de hecho y derecho que a continuación expone:
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.