Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
SII con Alex Rodrigo Aedo Ramos EIRL
Fecha: 19-07-2024 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT
RECHAZA No Ha Lugar No Ha Lugar No Ha Lugar
Tribunal confirma infracción por uso de facturas falsas para aumentar crédito fiscal de IVA y disminuir base imponible de renta, aplicando multa de $62.710.650 (200% de impuestos evadidos).
ALEX RODRIGO AEDO RAMOS EIRL registró y declaró crédito fiscal de 6 facturas falsas emitidas por tres proveedores inexistentes durante períodos de 2018, aumentando indebidamente el crédito fiscal de IVA. Además, incorporó 4 facturas falsas como costos en Libro Caja de 2017, disminuyendo la base imponible del Impuesto de Primera Categoría en su declaración de renta. El representante legal reconoció la falsedad de las operaciones y admitió haber pagado en efectivo una fracción del IVA a intermediarios. Perjuicio fiscal total de $31.355.325.
El tribunal constató que los proveedores carecían de medios materiales, técnicos y financieros para realizar las operaciones descritas, sin contratos ni guías de despacho que acreditaran su efectividad. La denunciante, actuando como ministro de fe, generó presunción de veracidad. El contribuyente no presentó descargos ni prueba alguna. Se configuró la infracción del artículo 97 N°4 incisos 1° y 2° del CT por maniobras dolorosas tendientes a ocultar operaciones e incrementar créditos indebidamente. Respecto a circunstancias agravantes/atenuantes: no hay reincidencia (atenuante), participación d
Se confirma la denuncia contra ALEX RODRIGO AEDO RAMOS EIRL por infracción a artículos 97 N°4 incisos 1° y 2° del Código Tributario. Se aplica multa de $62.710.650, equivalente al 200% de los impuestos evadidos reajustados a julio de 2024. Sin condena en costas.
Concepción, diecinueve de julio de dos mil veinticuatro.
VISTOS:
Que, a fojas 1 y siguientes, rola Acta de Denuncia N° 1, de fecha 14.10.2022, por infracción sancionada en el artículo 97 n° 4 inciso 2° del Código Tributario, en contra de la contribuyente ALEX RODRIGO AEDO RAMOS EIRL Rut 76.617.533-3, representada legalmente por Alex Rodrigo Aedo Ramos , Rut N° 13.624.131-1, domiciliado en calle Constitución N 664, comuna de Chillán , con giro en Obras Menores en Construcción y Arriendo de Maquinaria , por haber incurrido en la s infracciones previstas en el artículo 97 n° 4, incisos 1° y 2° del Código Tributario. La referida acta , señala que como resultado de un proceso de recopilación de antecedentes realizado al contribuyente ALEX RODRIGO AEDO RAMOS EIRL, Rut N° 76.617.533-3, representada legalmente por Alex Rodrigo Aedo Ramos, Rut N° 13.624.131-1, se constató que en los periodos tributarios mensuales de febrero, marzo, abril, agosto, septiembre y diciembre de 2018, el denunciado registró y declaró el crédito fiscal de 6 facturas falsas emitidas por los presuntos proveedores:
1) Servicios Constructora Costanera Oeste Limitada, Rut N°76.598.708 -3; 2) Constructora Y Servicios Forestales, Principal Limitada, Rut N°76.346.980 -8 Y 3) Inversiones Y Servicios Marina Norte Limitada, Rut N°76.522.022 - K, quienes no realizaron las operaciones que éstas consignan , aumentando artificial y dolosamente los montos de Crédito Fiscal IVA que la empresa sometida a recopilación tenía derecho hacer valer, con relación a las cantidades de Débito Fiscal IVA que debía enterar en arcas fiscales, permitiéndole así rebajar de formar maliciosa la carga tributaria del Impuesto a las Ventas y Servicios que debía soportar.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.