Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
ABUFOM MUSA con SII
Fecha: 13-08-2024 · Materia: Liquidación · Juez: César Manuel Verdugo Reyes
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamo de contribuyente que alegaba anulación de boletas de honorarios electrónicas. El tribunal confirma liquidación de IGC por ingresos no declarados, al constatar que boletas con sigla VCA permanecen vigentes por falta de confirmación del receptor.
Claudia Abufom Musa, profesional de segunda categoría, declaró honorarios por $20.000.000 en el año tributario 2020. El SII detectó boletas de honorarios emitidas por $74.150.000 sin retención y $17.900.000 con retención. La contribuyente alega que solicitó anulación de estas boletas el 04.10.2019 para financiar tratamiento médico, afirmando que fueron emitidas para simular mayor renta y acceder a crédito bancario. Los receptores no confirmaron la anulación, dejando las boletas en estado VCA (vigentes con solicitud de anulación pendiente). Se emitió liquidación N° 200400315 de 22 de junio de 2
El tribunal aplica el artículo 21 del Código Tributario, estableciendo que corresponde al contribuyente probar la verdad de sus declaraciones con documentos y contabilidad fidedigna. Conforme a esta norma, la reclamante debió desvirtuar las impugnaciones del SII con pruebas suficientes. Se constata que la contribuyente no concurrió a aclaración formal citada conforme al artículo 63 del Código Tributario. El SII acreditó que las boletas permanecen en estado VCA por falta de confirmación de receptores, manteniéndose vigentes para efectos tributarios según normativa interna del Servicio. Los test
Se rechaza el reclamo y se confirma la liquidación tributaria N° 200400315 de 22 de junio de 2023 en todas sus partes. Se condena en costas a la reclamante.
1
RESUMEN:
PARTES: CLAUDIA ABUFOM MUSA CON SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
RUC N°: Rol · solo Pro
RIT: Rol · solo Pro
MATERIA: Liquidación
PROCEDIMIENTO: General de Reclamación
CUANTIA BRUTA: 221,61 UTM
La Serena, trece de agosto de dos mil veinticuatro.
VISTOS:
Que a fojas 11 y siguientes, con fecha 11 de marzo del año 20 24, doña CLAUDIA LORENA ABUFOM MUSA, abogada, Cédula Nacional de identidad N° 7.950.410-6 domiciliado en Capri Sur N° 22, Coquimbo, viene en interponer reclamo de conformidad a las normas del Libro III, Título II, artículo 123 y siguientes del Código Tributario, en contra de la liquidación número 200400315 de fecha 22 de junio de 20 23, emitida por la IV Dirección Regional La Serena del Servicio de Impuestos Internos, solicitando que se deje sin efecto en base a los siguientes argumentos:
Señala que mediante la Liquidación N° 300400315 de fecha 22 de Junio de 2023 emitida por la Unidad de Coquimbo dependiente de la IV Dirección Regional La Serena del Servicio de Impuestos Internos, se le determinó diferencias en el Impuesto Global Complementario por $7.264.207, año tributario 2020 , basado en que se estableció la existencia de inconsistencia que se dejó plasmada en la observación siguiente: A58, Los honorarios declarados en el recuadro N°1 de su formulario 22, no son consistentes con lo informado y/o pagado por los respectivos agentes retenedores o con lo declarado. Explica que no pudo comparecer ni aclarar lo solicitado en la citación correspondiente N° 101301230 de fecha 19 de Enero de 2023, toda vez que en el mes de noviembre de 2022 fue sometida a un trasplante autólogo de células madres, toda vez que los tratamientos de quimioterapia no dieron los resultados esperados y el cáncer linfático volvió con más agresividad, debido a ello se le realizó el trasplante ya que era la única solución para salvar su vida, tratamiento que fue muy invasivo el cual la dejó sin fuerzas, en cama y sin poder moverse. 2
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.