Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
ECCHER BARRAZA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 13-06-2013 · Materia: Liquidación
RECHAZA+100M
Tribunal rechaza reclamo de contribuyente contra liquidaciones de impuesto global complementario por años 2009-2011, derivadas de fiscalización a sociedad por facturas falsas, confirmando las liquidaciones.
Mauro Giovanni Eccher Barraza, socio con 20% de participación en Sociedad Comercial La Italiana Ltda., fue notificado de liquidaciones números 72 a 77 de junio 2012 por impuesto global complementario años 2009-2011 por $168.424.336 más reajustes e intereses. Las liquidaciones derivaron de fiscalización a la sociedad que detectó facturas material e ideológicamente falsas contabilizadas como crédito fiscal. La sociedad fue liquidada separadamente y reclamó sin éxito ante el tribunal.
El tribunal confirma que las liquidaciones se encuentran debidamente fundamentadas en el rechazo de crédito fiscal por facturas falsas conforme artículo 23 N°5 DL 825 y artículo 21 DL 824. Respecto a la extensión del efecto a socios, existe directa relación de dependencia entre liquidaciones de la sociedad y socios; la procedencia de tributos a la sociedad genera retiros/distribuciones imputables a socios. El tribunal rechaza vicios de nulidad alegados respecto a investidura y calidad de ministros de fe, confirmando que la resolución delegatoria fue publicada en Diario Oficial el 2 septiembre
Se rechaza el reclamo y se confirman las liquidaciones 72 a 77 de 28 junio 2012 emitidas por la IV Dirección Regional del SII Unidad de Ovalle. Se condena al reclamante en costas.
1 1
RESUMEN:
PARTES: MAURO GIOVANNI ECCHER BARRAZA CON SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
RUC N°: 12-9-00000437-9
RIT: Rol · solo Pro
MATERIA: Reclamo de Liquidaciones
La Serena, trece de junio de dos mil trece.
VISTOS:
Que a fojas 89 y siguientes, con fecha 18 de octubre del año dos mil doce, comparece don EDUARDO WEGENER KLENNER, abogado, cédula nacional de identidad número 14.164.231-6, en representación de don MAURO GIOVANNI ECCHER BARRAZA , empresario , cédula nacional de Identidad número 7.887.364-7, ambos con domicilio en calle Libertad N° 35 -37, Ovalle, y viene en interponer reclamo de conformidad a las normas del Libro III, Título II, artículos 123 y siguientes del Código Tributario, en contra de las Liquidaciones de impuestos números 72 a la 77, de 28 de junio de 2012 emitidas por el Servicio de Impuestos Internos IV Dirección Regional, Unidad de Ovalle.
El acto materia de la reclamación corresponde a las liquidaciones de impuestos números 72 a 77, notificadas por cédula con fecha 28 de junio de 2012, por el funcionario fiscalizador don Francisco Mucientes de la IV Dirección Regional La Serena del Servicio de Impuestos Internos, Unidad de Ovalle, mediante las cuales se determina Un Impuesto Global Complementario del reclamante por la s sumas de $41.197.248, $ 61.410.907 y $ 59.243.196 correspondiente a los años tributarios 2009, 2010 y 2011 , respectivamente, más reintegro por $2.213.377, $2.161.660 y $2.197.948, por los mismos años, lo que da un impuesto a pagar total de $ 168.424.336, t odo ello más reajustes, intereses y multas.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.