Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
ECCHER BARRAZA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 14-06-2013 · Materia: Liquidación
RECHAZA+100M Confirmatorio No Ha Lugar
Se rechazan nulidades formales y se confirman liquidaciones de IGC a socia por retiros presuntos derivados de gastos rechazados a sociedad (facturas falsas), basándose en sentencia firme contra la sociedad auditada.
El SII fiscalizó a Sociedad Comercial La Italiana Ltda. por uso de facturas material e ideológicamente falsas, rechazando gastos y crédito fiscal IVA. Como consecuencia, liquidó IGC a la socia Giuseppina Eccher (20% participación) por retiros presuntos de los AT 2009-2011, por $166.155.588 más reajustes, intereses y multas. La sociedad reclamó (Rol · solo Pro) y su reclamo fue rechazado en marzo 2013, confirmándose las liquidaciones societarias.
El Tribunal rechaza las nulidades formales alegadas: (i) el error en fecha de publicación de resolución delegatoria (publicada 02.09.1992, no 18.08.1992) no afecta validez de citación pues la jefa de unidad sí tenía facultades; (ii) los fiscalizadores actuantes eran ministros de fe por ley 19.226 art.3° y ley orgánica SII art.51, sin requerir resolución individual; (iii) no se requiere sentencia firme de la sociedad para liquidar a socios dentro del plazo ordinario de prescripción. En el fondo, existe relación de dependencia entre liquidaciones: confirmada la de la sociedad (facturas falsas im
No ha lugar al reclamo. Se confirman liquidaciones 78 a 83 de 28.06.2012 emitidas por SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS. Se condena en costas a la reclamante.
1 1
RESUMEN:
PARTES: GIUSEPPINA SILVANA ECCHER BARRAZA CON SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
RUC N°: 12-9-00000436-0
RIT: Rol · solo Pro
MATERIA: Reclamo de Liquidaciones
La Serena, catorce de junio de dos mil trece.
VISTOS:
Que a fojas 86 y siguientes, con fecha 18 de octubre del año dos mil doce, comparece don EDUARDO WEGENER KLENNER, abogado, cédula nacional de identidad número 14.164.231-6, en representación de doña GIUSEPPINA SILVANA ECCHER BARRAZA, socia de empresa, cédula nacional de Identidad número 8.999.800-K, ambos con domicilio en calle Libertad N° 35-37, Ovalle, y viene en interponer reclamo de conformidad a las normas del Libro III, Título II, artículos 123 y siguientes del Código Tributario, en contra de las Liquidaciones de impuestos números 78 a la 83, de 28 de junio de 2012 emitidas por el Servicio de Impuestos Internos IV Dirección Regional, Unidad de Ovalle. El acto materia de la reclamación corresponde a las liquidaciones de impuestos números 78 a 83, notificadas por cédula con fecha 28 de junio de 2012, por el funcionario fiscalizador don Francisco Mucientes de la IV Dirección Regional La Serena del Servicio de Impuestos Internos, Unidad de Ovalle, mediante las cuales se determina un Impuesto Global Complementario del reclamante por las sumas de $ 41.212.274, $ 61.536.192 y $ 60.466.229 correspondiente a los años tributarios 2009, 2010 y 2011 , respectivamente, mas reintegros por $1.161.858, $1.143.172 y $635.863 por los mismos años, lo que da un impuesto a pagar total de $ 166.155.588, todo ello más reajustes, intereses y multas.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.