Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
BERTLING LOGISTICS CHILE SA con SII
Fecha: 12-09-2024 · Materia: Resolución · Juez: María Francisca Villamán Rodríguez
RECHAZA+100M No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de Bertling Logistics contra resolución del SII que negó devolución de $116.118.345 por PPM, PPUA y crédito de capacitación del AT 2011, por no acreditar procedencia del resultado tributario.
Bertling Logistics Chile S.A. presentó declaración anual AT 2011 solicitando devolución de $116.118.345 compuesta por PPM ($50.243.100), PPUA ($79.373.154) y crédito por gastos de capacitación ($625.056). El SII realizó fiscalización con observaciones A25, F53 y F77. Mediante Resolución Ex. N°2840 de 17/04/2012 se denegó la devolución y rechazó pérdida tributaria de ($513.589.058). Con fecha 16/04/2014 presentó petición administrativa y posteriormente recurso de reposición. La Resolución Ex. N°77316061793 de 11/08/2016 confirmó la negativa de devolución.
El tribunal analiza que conforme al artículo 31 de la LIR, para deducir pérdidas y obtener devoluciones deben cumplirse requisitos copulativos. Aunque la reclamante acompañó registros contables y documentos, estos por sí solos no constituyen prueba suficiente de resultados tributarios. La jurisprudencia exige además los documentos y antecedentes que sustentan los registros contables. No se acreditó debidamente la procedencia del resultado tributario del período 2011, requisito esencial para acceder a las devoluciones. Respecto al principio de aceptación de prueba contable, el SII puede prescin
Se rechaza íntegramente el reclamo y se confirma la Resolución Ex. N°77316061793 del SII que negó la devolución de $116.118.345. Cada parte paga sus costas. Se libera a reclamante del pago de costas por contar con motivo plausible para litigar.
“BERTLING LOGISTICS CHILE S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS” RUC N° Rol · solo Pro
RIT N° Rol · solo Pro
Santiago, doce de septiembre de dos mil veinticuatro.
VISTOS:
A fojas 1 , comparece don Claudio Eduardo Bustos Alvarado , abogado , RUT N°12.486.857-2, en representación de BERTLING LOGISTICS CHILE S.A., sociedad comercial, RUT N°99.553.680-3, ambos domiciliados en Avenida Apoquindo N°4001, piso 6, Las Condes, quien, en virtud de lo dispuesto en los artículos 124 y siguientes del Código Tributario, interpone reclamo en contra de la Resolución Exenta N° 77316061793, emitida con fecha 11 de agosto de 2016, por la XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos (en adelante, SII), solicitando acoger el reclamo, dejando sin efecto la referida resolución y dictar en su reemplazo una que apruebe la devolución solicitada por su parte, con costas, en virtud de los siguientes fundamentos:
En el capítulo de su reclamo titulado: “ LOS HECHOS ”, explica que su representada presentó su declaración anual de impuesto a la renta correspondiente al año tributario (en adelante, AT) 2011, mediante Formulario 22, folio 94588791, de fecha 29/04/2011, solicitando una devolución total de $116.118.345.-, compuesto por un pago de Impuesto Único de $14.122.965, menos Pagos
Provisionales Mensuales (en adelante, PPM) por $50.243.100, Crédito por gastos de capacitación por $625.056 y Pago Provisional por Utilidad Absorbida (en adelante, PPUA) por $79.373.154.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.