Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
AUDITORIAS GONZALEZ JOHNSON LIMITADA con SII
Fecha: 13-09-2024 · Materia: Resolución · Juez: María Francisca Villamán Rodríguez
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo por denegación de devolución de PPM. Confirma validez de resolución del SII al no encontrar vicios de procedimiento y por falta de acreditación de la RLI declarada por la reclamante.
Auditorías González Johnson Limitada presentó declaración de renta AT 2013 solicitando devolución de $654.430 por PPM pagados en exceso. El SII observó la declaración con tres reparos (A08, B21, F23) mediante carta aviso publicada en portal web el 23/05/2013. Sin aclaración de observaciones, el SII rechazó la devolución mediante Resolución N°115103000564 de 28/01/2016. La reclamante alega falta de notificación válida y que las observaciones no afectaban el derecho de devolución.
El tribunal estima que no existe vicio de nulidad por falta de requerimiento formal, siendo facultativo para el SII según artículos 59 CT y 97 LIR. La notificación mediante publicación en portal web, aunque no es modalidad del artículo 11 CT, no invalida el examen efectuado. La reclamante actuó con negligencia al no revisar estado de su declaración durante 3 años. Respecto al fondo, la reclamante no acreditó la RLI declarada de $11.577.004 ni la diferencia de $157.038 en ingresos del giro. No aportó respaldos de cuentas de resultado ni de agregados. En observación B21, no acreditó los saldos d
Se rechaza el reclamo interpuesto contra Resolución N°115103000564 de 28/01/2016 del SII. La Directora Regional dispondrá cumplimiento administrativo de lo resuelto. Cada parte paga sus propias costas.
“AUDITORIAS GONZALEZ JOHNSON LIMITADA c on SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Oriente”
RUC N° Rol · solo Pro
Rol · solo Pro
Santiago, trece de septiembre de dos mil veinticuatro.
VISTOS:
A fojas 1, comparece don David Antonio González Ahumada, RUT N° 5.967.216 -9, abogado y contador auditor, chileno, casado, en representación de “Auditorías González Johnson Limitada”, RUT N° 77.621.410- 8, ambos domiciliados en Huelen N° 102, oficina 101, Providencia, Santiago, quien, interpone reclamo en contra de la Resolución Exenta N° 115103000564, dictada con fecha 28 de enero de 2016, por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos (en adelante, SII), mediante la cual se denegó la devolución de pagos provisionales mensuales (en adelante PPM) , por la suma de $654.430, devolución solicitada por la reclamante a través de su Declaración de Renta, año tributario 2013 (en adelante, AT 2013) , realizada mediante el Formulario 22 respectivo (en adelante, F22), solicitando se deje sin efecto la resolución impugnada en todas sus partes , pero en especial, en la parte que rechaza la devolución de PPM en exceso requerida por la reclamante en su declaración de renta AT 2013; tener presente la rectificación de renta, de FUT y determinación de renta líquida imponible acompañadas y pro puestas para el AT 2013, con las que se salvarían las observaciones atingentes a dicha declaración de renta; tener por resueltas y superadas todas las observaciones planteadas a la Declaración de Renta , AT 2013, hecha por la reclamante; validar los datos declarados por la reclamante en el F22 y la rectificatoria que de él se acompañan, de forma tal que se determine, valide y ratifique que procedería la devolución de PPM por sobre el impuesto de renta finalmente determinado, suma a devolver que ascendería a $623.023; ordenar al SII a restituir a la parte reclamante el PPM por ella abonado, por la suma antes mencionada, además de ser reajustada
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.