Tribunal · solo Pro
FAST SECURITY SPA con SII
Fecha: 18-10-2024 · Materia: Artículo 8 bis CT · Juez: Felipe Alberto Muñoz Albonico
HA LUGAR EN PARTE Ha Lugar en Parte
Fast Security SpA reclama por vulneración de derechos tributarios al SII por restricción arbitraria en la emisión de documentos tributarios electrónicos mediante anotaciones causales sin fundamento y negación de folios condicionada a requerimiento de antecedentes.
Fast Security SpA, contribuyente de primera categoría afecto a IVA desde 2016, recibió el 08 de julio de 2024 anotación causal N°52 por supuestos incumplimientos relevantes sin notificación previa, que le impedía emitir documentos tributarios electrónicos. El 23 de agosto le activaron anotación causal N°4111 por inconsistencias tributarias. El contribuyente solicitó levantamiento de anotación y autorización de 5 folios de facturas electrónicas. El SII condicionó la autorización al cumplimiento de requerimiento de antecedentes del artículo 33 CT, negando los folios solicitados y autorizando sol
El tribunal analiza si la restricción de documentos tributarios electrónicos mediante anotaciones causales y condicionamiento a requerimiento de antecedentes vulnera derechos establecidos en el artículo 8 bis CT. Examina que el artículo 8 bis numeral 14 garantiza el derecho a ejercer la actividad económica libremente. Considera que las anotaciones N°52 y 4111 fueron activadas sin comunicación previa de incumplimientos específicos, generando efectos perjudiciales desproporcionados. Observa que sujetar la autorización de folios a un requerimiento de antecedentes del artículo 33 CT excede los sup
Se acoge el reclamo por vulneración de derechos. Se ordena al SII levantar inmediatamente las anotaciones causales N°52 y 4111 de la carpeta tributaria de Fast Security SpA, autorizar la emisión de los folios de documentos tributarios electrónicos solicitados, y abstenerse de condicionar futuras autorizaciones a requerimientos de antecedentes sin respeto a los límites legales.
“FAST SECURITY SPA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
ORIENTE”
Rol · solo Pro
Rol · solo Pro
Cuantía Neta UTM: No aplica
Multa UTM: No aplica
Reajuste UTM: No aplica
Intereses UTM: No aplica
Cuantía Bruta UTM: No aplica
Santiago, dieciocho de octubre del dos mil veinticuatro.
VISTOS.
Uno. A fojas 01, con fecha 30 de agosto de 2024, comparece don Carlos Patricio Moreno Solorza, abogado, C.I. N° [RUT reservado], en representación de FAST SECURITY SpA , RUT 76.613.758-K (en adelante el “Reclamante”, la “Sociedad” o el “Contribuyente”) ambos domiciliados para estos efectos en El Bosque Norte 0123, Oficina 1001, comuna de Las Condes, Región Metropolitana , quien interpone reclamo por vulneración de derechos en contra de correos electrónicos de fechas 22, 29 y 30 de agosto, que dan respuesta a peticiones administrativas N°77324054536, N°77324039173 y 77324103051 de la DRMSO del Servicio de Impuestos Internos , (en adelante indistintamente, el “Servicio”, “SII”, la “Administración” o el “Reclamado”).
Indica que inicia sus actividades económicas el 22 de noviembre del año 2016, se dedica al rubro de servicios en apoyo a las empresas, principalmente servicios administrativos, de seguridad y de limpieza, es un contribuyente de primera categoría, afecto a IVA. Registra autorización de folios de factura electrónicas desde la 1 hasta la 711, siendo la última emitida con fecha 23 de agosto de 2024.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.