Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
DISTRIBUIDORA MONTANO S.A. con SII
Fecha: 15-11-2024 · Materia: Resolución · Juez: María Francisca Villamán Rodríguez
HA LUGAR EN PARTE+100M Ha Lugar en Parte
Se acogió parcialmente el reclamo. El tribunal reconoció una pérdida tributaria de $275.882.194 (menor a la declarada) y procedió parcial devolución de $51.364.273, rechazando la mayoría de gastos no acreditados fehaciente y confirmando liquidaciones de IVA.
Distribuidora Montano S.A. declaró pérdida tributaria de $413.493.751 para el AT 2015 y solicitó devolución de $94.408.625 (PPUA $70.293.938 y PPM $24.114.687). Tras un incendio en bodega del 08/08/2014, la empresa registró faltantes de inventario por $396.403.055 y otros gastos. El SII rechazó la devolución mediante Resolución N°427 (03/05/2016) y posteriormente emitió liquidaciones (1190-1198, 24/08/2016) por diferencias de impuestos. La empresa reclamó sosteniendo que los faltantes se debían al siniestro y que todos los gastos fueron debidamente acreditados.
El tribunal aplicó sana crítica a la prueba conforme al art. 132 del CT. Concluyó que los faltantes de inventario no fueron acreditados fehaciente: la empresa no acompañó facturas, libros de existencias ni auxiliares tributarios que respaldaran las mercaderías siniestradas, ni informó al SII dentro de las 48 horas exigidas por la Circular N°3 del SII. Respecto a gastos generales ($50.539.068), no se acreditaron documentos de respaldo. De honorarios ($62.639.192), solo reconoció $22.999.998 (Jorge Clavijo Caldera). La corrección monetaria ($35.333.171) careció de documentos de respaldo de activ
Acogió parcialmente los reclamos acumulados: (A) modificó la Resolución N°427 determinando pérdida tributaria de $275.882.194 y devolución procedente de $51.364.273 (PPM $4.464.300 + PPUA $46.889.973); (B) dejó sin efecto Liquidación N°1194 sobre reintegro; confirmó demás liquidaciones de IVA y art. 21 LIR. Rechazó reclamos en todo lo demás. Cada parte pagó sus costas.
“DISTRIBUIDORA MONTANO S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
RUC N° Rol · solo Pro
RIT N° Rol · solo Pro
Santiago, quince de noviembre de dos mil veinticuatro.
VISTOS:
A fojas 1 , rectificado a fojas 37, comparece don Jorge Idilio Clavijo Caldera, contador auditor, RUT N°5.087.503-2, en representación de DISTRIBUIDORA MONTANO S.A., RUT N°99.580.420-4, sociedad del giro distribuidora de productos alimenticios, ambos domiciliados en calle Fuenzalida Urrejola N°254, comuna de La Cisterna, Santiago, quien, de acuerdo a lo dispuesto en los artículos 12 4 del Código Tributario, quien deduce reclamo en contra de la Resolución Exenta DFI.16.01 N°427, emitida el 3 de mayo de 2016, por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Sur del Servicio de Impuestos Internos, la que rechazó la pérdida tributaria declarada en el ejercicio de $413.493.751.- y denegó la devolución solicitada en su declaración de impuestos anual a la renta, Año Tributario 2015, contenida en su Formulario N°22, folio N°243184785, de fecha 8 de mayo de 2015, ascendente a $74.758.238.-, compuesta por concepto de Pago Provisional por Utilidades Absorbidas por $70.293.938.- y por la diferencia no devuelta por concepto de Pagos Provisionales Mensuales actualizados por $4.464.300.-, y solicita que, en definitiva, se acoja el reclamo y se deje sin efecto dicha resolución , con costas , en virtud de los siguientes fundamentos:
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.